医药制造业是个特殊的行业系关人类生命健康,近年来投资者对医药公司的注意力逐渐增强。医药制造业公司想提升自身“价值形象”增强融资能力,就要加强信息披露使广大投资者对该行业的特点和自身实力有更清楚的认识。继2006年沪深交易所对内部控制息披露内容作了规定,五部委于2008年联合发布了《企业内部控制基本规范》对企业披露内部控制信息作出了强制性的规定后,又要求自2012年1月1日起《企业内部控制配套指引》在沪深主板上市公司实施。继此我国已经具备了相对完善的内部控制体系。《企业内部控制配套指引》的颁布为企业完善内部控制、出具内部控制自我评价报告,注册会计师出具内部控制鉴证报告提供了很好的参考。尽管要求在沪深主板上市的公司自2012年开始实施,但动机或压力不同的企业会对《企业内部控制配套指引》有“与时俱进”的借鉴或者执行意识,注册会计师所依据的审计标准也可能发生变化。这就引发了新的问题,该配套指引颁布后对在沪深上市的医药公司影响如何?自我评价报告是否会更规范?内部控制鉴证报告是否更具有价值?考虑到医药行业的特殊性,该行业在内部控制信息披露上是否体现了本行业的特殊性?披露的重点是否突出?本文以2011年在沪深上市的医药制造业公司披露的内部控制信息情况作为研究对象,通过分析2011年医药制造业公司在年报、内部控制自我评价报告披露内部控制信息的情况及经注册会计师审计并出具内部控制鉴证报告,由监事会、独立董事对内部控制自我评价报告发表评价意见以及由保荐机构对内部控制自我评价报告出具核查意见等情况进行分析,发现医药制造业公司在此方面存在的问题并提出建议。