【摘 要】
:
在生态文明法治建设的当下,法律化是推动制度稳定落实,实现长效治理的重要手段。随着我国第一部流域立法——《长江保护法》的顺利出台,“生态优先、绿色发展,共抓大保护、不搞大开发”的治理理念已然从国家政策转变为了环境法律,推动我国流域治理进入了一个新的阶段。基于应对2007年太湖蓝藻事件而创立的河长制,自设立之初,便与流域治理相契合,以党政协同为核心,创新了治污模式。中共中央办公厅、国务院办公厅于201
论文部分内容阅读
在生态文明法治建设的当下,法律化是推动制度稳定落实,实现长效治理的重要手段。随着我国第一部流域立法——《长江保护法》的顺利出台,“生态优先、绿色发展,共抓大保护、不搞大开发”的治理理念已然从国家政策转变为了环境法律,推动我国流域治理进入了一个新的阶段。基于应对2007年太湖蓝藻事件而创立的河长制,自设立之初,便与流域治理相契合,以党政协同为核心,创新了治污模式。中共中央办公厅、国务院办公厅于2016年印发《关于全面推行河长制的意见》,将河长制上升到国家战略高度,明确要在我国全面推行河长制,建构四级河长体系。河长制自施行以来,取得了积极、显著的成效,各地纷纷出台地方政策适度“改造”,为我国流域治理提供了有益路径。诚然,只有对制度本身深入梳理与考量,才能厘清核心要旨。以河流断面水质监测结果作为政绩考核内容的河长制,缘起于地方实践,而后推行全国,那这一制度如何转化而来?还需进一步明晰转变理路。应从基本内涵和制度运行予以把握,厘析河长制的理论基础,清晰实质含义和运作逻辑,并对实然现况予以考察。通过文本和相关数据,剖析河长制的运行现状,明确制度运行中存在的困境。经过审视分析,得知在实践中因其所具有的“人治”样态、“非法治性”等弊端导致行政考核和问责监督不能有效实现,无以应对实践中存在的诸多问题,治理实效不尽如意。为进一步促进河长制的制度化和规范化,确保河长在河湖治理中的职权于法有据,有力保障制度目标的实现,推进河长制的法律化已经适时而必须。从我国当前河长制法律化的进程来看,政策文本到法律化,再从法律化到实然运行,这一制度在早期政策施行阶段取得了良好的成效,在法律层面也得到了初步确认,但当前仍处于法治化的初级阶段,进程较为缓慢,应进一步完善。从内在机理来看,作为流域水环境管理机制的河长制通过纵向压力传导链条,实质是行政治理,需转变为“法律治理”。此外,河湖治理是典型的跨界治理问题,应以整体性治理理论为基本思路,解决流域治理碎片化。环境作为公共物品,不可避免的会出现“公地悲剧”“集体行动困境”,国家于2020年出台《关于构建现代环境治理体系的指导意见》提出多元共治的基本思路,希冀以多元主体参与克服单一治理困境,实现“共抓大保护”,建构河长制的理想运作,消解逻辑困局。河长制要成为一项长效性的制度,必然要以法律的形式固定下来,使之法治化,系统架构河长制的法律框架。河长制法律体系的建构,首先应转变治理理念,从部门区域分立转向流域综合治理,以实质参与破解形式整合,调动多主体参与。其次,在制度构建中,需法定河长制的机制运作,由国家立法和地方立法进行统合规制,使之真正转变为法律治理,以应对多头治理的“无序化”。完善内外层级监督体系,打破仅依靠行政体系内部的监督机制,并健全考核评价机制,严格制度运行。最后,系统构筑河长制的支撑要素,建立流域综合治理机构,以强化公众参与辅助政府执法,提升公众在流域治理中的地位。通过明确多主体各自定位及协调框架,为多元参与流域治理提供路径,促进流域治理“善治”的实现,并将“河长制”的成功经验辐射到其他环境保护领域。
其他文献
破产重整系企业重生的有效途径,兼具平衡私权保护与社会利益之重要效用。然而,现阶段我国重整程序的适用相对较少,且重整成功率不高。究其原因,税收是现今我国重整运行之一大阻力,沉重的税负消耗了企业本就有限的资金,使重整更加困难。因此,减轻重整税收负担,是提高企业重整成功率的关键,而国家税收优惠制度的支持,便是解决此问题的有效途径。但国内尚无关于重整税收优惠的专门规定,故在重整程序适用税收优惠的现实中,存
股东优先购买权“穿透”适用的概念是在股东优先购买权概念上延伸出的新概念,是商业交易活动蓬勃发展的必然产物。享有人资两合性的有限责任公司在现在的商业环境中表现出越来越多的优越性和便利性,经常被作为一种商业目的的实现手段,被应用在公司股权架构中。最为明显的是越来越多的母子公司形式出现在交易活动中,上层公司利用对子公司或者控股公司的控制,投资其他公司或者项目,甚至在一定情况下形成对下层公司或者目标公司的
中国作为《濒危野生动植物种国际贸易公约》(以下简称CITES公约)缔约国,负有通过国内法实施公约要求的国际义务,因此在《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)中明确规定走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,以严格管制濒危野生动物国际贸易。刑期惩戒之所以威慑性强,是因为其直接剥夺人的自由。虽然各国对于珍贵动物及其制品走私犯罪都抱有严厉打击的态度,但是量刑标准规定的不同依然影响法律的实际效用。自新冠疫情爆发
近年来,关于退休再就业法律关系认定的劳动纠纷日益增多。由于我国现行立法分别将劳动者达到法定退休年龄和领取养老保险待遇作为劳动合同终止事由,引发了实践中超龄劳动者与用人单位法律关系认定之混乱局面。在我国劳动保护“一刀切”的背景之下,认定劳动关系是获得劳动权益保护的基础条件。通过对六个省份的644件司法案例进行类型化分析,发现各地法院普遍认为达到法定退休年龄人员不具有劳动者主体资格,以此认定其与用人单
野生动物生境是野生动物生存并繁衍的特定区域,具有生态和社会的双重重要价值。在我国,自然保护区是野生动物生境保护的最主要方式。此外,我国还建立了专门的野生动物保护园,以及为保护野生动物的栖息地建立的风景名胜区,除此之外还会规定特定的野生动物禁猎期和禁猎区等。野生动物生境的保护是保护生物多样性的必然性要求,也是建设我国生态文明的公益性要求。在涉及到利用农村集体土地的生境建设中,对公民土地权利的保护是必
至今《土壤污染防治法》实施已有两年多的时间,该法律的出台使得我国政府在对土壤污染风险进行预防性规制活动中具有了法律依据与正当性,在《土壤污染防治法》出台之后,地方立法也紧跟步伐制定了土壤污染防治条例,但是其中对于风险管控内容的规定,大多呈现出与《土壤污染防治法》的趋同性,缺少地方立法特色和实操性。立法的不完备导致我国在风险管控实践活动中暴露出了诸多问题。因此,有必要通过对实践中建设用地土壤污染风险
纵观人类社会发展史,每一次的能源革命都在推动人类的文明和历史的进步。当前,我国经济发展愈加追求质量的演变趋势,致使我国能源革命也进入了新的阶段。在依法治国背景下,新阶段的能源革命必然受到法律制度制约。能源普遍服务制度作为新阶段能源革命的基础性法律制度,其系统性优化将直接影响我国能源革命的效能。探究能源普遍服务制度的优化逻辑与规范构造成为了当前我国能源革命返本开新的重要任务。能源普遍服务制度不是发芽
豁免是反垄断法中转售价格维持规制制度的重要组成部分,其本质上是公共政策的体现,是对反垄断法所维护的竞争秩序与其他价值秩序间的平衡和协调,是反垄断法多元价值的体现。但由于转售价格维持认定原则上的争议及豁免条款设置问题,目前存在一些将转售价格维持的豁免与其违法性认定相混淆的错误认识,主张在豁免条款项下进行竞争效果的考量,使豁免的适用中掺杂了违法性认定的要素,而真正意义上的豁免实际上被架空。因此讨论转售
《民法典》合同编规定合同无效规则适用总则编关于民事法律行为无效的规定,即违反法律、法规中强制性规定的民事法律行为无效。目前来看,将“强制性规定”区分为“效力性强制规定”和“管理性强制规定”作为认定合同效力的依据是司法裁判中常用的做法。虽然裁判文书中会提及适用的强制性规定为“效力性强制规定”或“管理性强制规定”,但如何认定强制性规定为“效力性”或“管理性”的过程往往避而不谈。实际上,无论是司法解释还
最近关于最新的生态保护补偿条例已经开始向社会公开并进行意见征求,这当中对森林补偿也即公益林生态保护补偿以及自然保护地保护补偿也有所涉及,从规定当中可以看出森林的生态补偿法律关系得到了进一步的明确,自然保护地内的林地以及公益林是我国重要的生态资源之一,与乡村的社会发展、经济增长以及承包林地的林农权益关联十分密切。在保护地范围之内,对林权的影响主要包括了林地的征收所导致的林农林权退出自然保护地,以及通