近年来,我国文化娱乐产业的发展迅速,随之而来的是与日俱增的关于影视剧本剽窃的案件。如:引发全网关注的“琼瑶诉于正案件”,是中国影视史保护原创的一个里程碑式的判决,判赔额高达500万元,对影视剧本剽窃行为起到了一定的警示作用。作为知识产权法的一个组成部分,著作权制度在传统法学理论作为支撑的基础上,也体现出较强的应用性与实践操作性。影视作品是著作权客体的形式之一,与其他作品形式相比,有着多层次接触、关注度高以及受众面广的特点。也正是这些特点使得影视作品的侵权认定变得十分复杂。而影视剧本作为影视作品的核心,其相关剽窃案件频发,由于法律规定不足等原因,在司法实践中也出现了一系列的问题:剽窃行为如何界定?影视剧本剽窃遵循什么样的认定规则等,结合我国的立法状况与司法实践,对上述问题的研究,具有一定的理论研究价值和实践意义。本文围绕影视剧本的特点,结合著作权法的相关规定,对司法实践中的典型案例进行研究分析,对比个案之间的审理特点,总结出我国影视剧本剽窃行为司法认定的具体规则,并对认定中存在的问题进行了分析。在此基础上,综合我国相关立法和司法状况分析,针对存在的问题提出了完善建议:明确“接触加实质性相似”为认定影视剧本剽窃行为的依据;充分发挥利益平衡理论在司法实践中的作用;完善影视剧本剽窃行为认定的基本步骤和基本方法,明确权利主体与客体,完善接触与实质性相似的具体认定方法,综合“量”的评估和“质”的分析,明确思想与表达的界限等。