经济法学研究在中国已有近二十余年的时间,作为法学领域里的一个新兴学科,它经历了从兴起到繁荣,由粗浅到深入,为我国经济发展做出了巨大贡献。经济法作为法学领域里的一个重要学科,它随着国家改革开放的步伐和经济体制的变化,得到了快速的发展。与此同时,经济法的发展也面临着严峻的挑战。目前,经济法研究中已经形成了几种影响比较大的理论,国家应当对市场进行干预,“国家干预理论”也成为了经济法学界最具影响力的学说之一。任何一种学说都应该随着社会的进步和经济的发展而不断的有所创新。我们通过深入的研究与学习可以发现“国家干预理论”在目前也不是十分完善的,它存在一些不足之处。因此,倡导国家干预理论的同时要注意防止主体在进行干预活动中所出现的一些弊端。经济法与国家干预有着密不可分的联系。从美国次贷危机引发的金融危机中可以总结出一条这样的规律:当市场出现了自身无法克服的问题的时候,国家是要介入经济活动进行干预的。可以说,经济生活离不开国家干预,但是,国家干预经济的广度和深度是没有既定标准的,那么国家应当在多大的范围内、多广的程度上介入市场就成为了研究国家干预问题争论的焦点和难题。同时,经济自由是实现经济增长和制度创新的重要的激励机制,因此确立经济自由理念也是必要的。只有在充分发挥市场机制的自我调节作用的基础上,才能实现市场机制与国家干预的有机统一。本文试图从经济法的认知视角来对当今国家介入市场的边界做理论性的解析,进而阐释我国在市场经济体制下进行干预的界限。这一问题的研究对经济法理论与实践的发展具有一定的指导意义和现实意义。