随着中国经济的快速崛起和并购市场的蓬勃发展,资产评估行业必须抓住机遇,迎接挑战。一方面,国家法律法规对于并购重组流程的规范使得并购市场对于资产评估机构的需求增加,资产评估行业利润和规模增长较快。另一方面,由于标的企业存在隐瞒标的资产不良信息以获取高支付对价的动机,因此并购竞买方选择资产评估机构愈加审慎,对机构的专业性水平要求也愈发严格。如果被选择的资产评估机构未能有效降低双方信息不对称程度,那么并购方最终将成为并购失败风险的主要承担者。按照《上市公司重大资产重组管理办法》的规定,董事会对于制定并购事项,聘用资产评估机构负有重要职责,资产评估机构是否具有专业性影响着评估质量。因此,本文试图从公司治理层面入手,探讨海外背景董事与资产评估机构选择的关系,并进一步探讨资产评估机构选择对并购重组定价影响的传导机制,为厘清并购重组中董事特征的影响行为以及资产评估机构选择的经济效果,确保资产评估定价的有效性,提高评估质量提供参考。本文在整理董事海外背景与资产评估机构相关文献研究的基础上,结合信息不对称理论、高阶梯队和烙印理论、声誉理论,首先构建了董事海外背景影响资产评估机构选择、资产评估机构选择产生经济后果的理论分析框架;其次,从董事的不同职位特征,不同海外经历类型、不同海外经历国家类型这三个角度探讨对资产评估机构选择的影响,进而分析资产评估机构选择产生的经济后果,即对评估定价差异的抑制效应进行分析;最终以WIND数据库2010-2019年并购方聘请资产评估机构的重大重组事件为样本,用以实证分析各变量之间的影响机制。研究结论表明:在并购重组交易中,拥有海外背景董事的上市公司与聘请高声誉资产评估机构之间存在正相关关系,即具有海外背景董事的上市公司倾向于选择高声誉资产评估机构;上市公司董事长、独立董事具有海外背景、董事具有海外学习经历和英美法系国家经历更倾向于选择高声誉资产评估机构。在研究资产评估机构选择的经济后果时发现,上市公司聘请高声誉资产评估机构进行评估,可以减少评估值与并购成交价之间的偏差,即评估价更贴合交易价,并购双方对评估价的认可度更高,资产评估机构声誉作用表现强。以上结论在替换变量、运用Heckman两阶段方法和PSM倾向匹配法进行稳健性和内生性检验后仍旧成立。根据研究结论,本文从海外人才引进政策,完善公司内部治理水平,强化资产评估机构定价职能、加强并购重组流程监管等四个方面提出了相关建议。该论文有图1幅,表15个,参考文献140篇。