视觉工作记忆（Visual Working Memory,VWM）在人们的生活和学习中都扮演着重要的角色,是我们最重要的认知加工系统之一。研究视觉工作记忆所常用的一个重要脑电成分指标是对侧延迟成分（Contralateral Delay Activity,CDA）,该成分的幅度被发现会随着被试记忆项目数量的增加而逐渐增加。然而CDA具体所反映的是工作记忆存储过程中的哪种认知功能还仍存在争议。其中,表征存储假说认为CDA反映存储表征的数量,注意激活假说则认为CDA反映的是当前注意的焦点数量。支持注意激活假说的重要证据来自于,在被认为仅需要注意参与的多目标追踪（Multiple Object Tracking,MOT）任务中CDA成分同样被观察到。我们认为经典的MOT任务中可能同样存在工作记忆需求,因此在该任务下所观察到的CDA成分并不能有效否定表征假说。在本研究中,我们将通过排除MOT任务中可能存在的工作记忆成分,观察其对MOT任务中CDA成分的影响,从而为解决理论争议做出进一步的贡献。实验一的目的是验证经典带掩蔽的MOT任务中是否有工作记忆参与。实验通过让被试分别在有、无掩蔽的条件下完成MOT任务,并同时,让被试同时完成色块记忆任务。结果发现在不需要工作记忆参与的无掩蔽条件中,额外的工作记忆任务不影响跟踪项的准确性;而在掩蔽条件的中额外的工作记忆任务显著影响了跟踪项的准确性。实验结果有效的证明了经典的带掩蔽的MOT任务中涉及工作记忆加工。实验二在实验一掩蔽控制的的基础上,进一步记录脑电CDA成分,观察CDA在有、无掩蔽条件下对跟踪项目数量的敏感性。结果发现无掩蔽条件下,CDA丢失其敏感于项目数量的特性;而在有掩蔽条件下,CDA依然敏感于项目数量的改变。该实验结果表明,CDA反映的是多目标跟踪任务中的表征存储数量,而非注意焦点的数量。综合实验一和实验二实验结果,本研究主要得出如下结论:第一,经典多目标跟踪任务中涉及工作记忆参与;第二,CDA中可能含有与持续注意加工相关的脑电成分以及与记忆表征数量相关的脑电成分,但是只有与记忆表征相关的脑电成分才会随项目数量的变化而变化。这一结果为CDA反应表征存储数量,支持CDA的表征存储说提供了有力的证据。