突如其来的外部冲击会影响一地金融市场的稳定运转,会考验一地经济体系能否及时做出相关应对,如:2008年次贷危机导致的世界经济放缓、金融市场恶化、人民生活水平降低;2020年突发的新冠疫情,再次导致经济增长暂时性停滞、正常的社交与开工活动受挫。但我国对此次疫情冲击的反应足够迅速、足够针对,有效控制了冲击的外溢与危害的扩散。不难发现,目前我国经济体系具备能抵御部分风险、协调各部门资源、利用科技量化并预测相关趋势的功能,这都依赖于高水平的经济韧性。因此,自2008年后,经济韧性成为我国学者的研究重点。而放眼当前,我国经济发展目标从高速发展向高质量、可持续发展转变,以牺牲环境换取短期经济利益的手段必须要舍弃,因此实现此目标必须要将经济与生态环境协同起来,将绿色金融作为我国高质量发展的主要路径,以绿色金融能释放促进产业结构转型、扩大一地绿色资金供给、推动产业节能排污技术等红利来促进经济发展,使经济韧性也相应得以提高。本文首先通过梳理与经济韧性、绿色金融相关的文献,界定了本文中二者各自的内涵,并基于2009-2019年来我国28个省份的有关数据,立足于熵权Topsis法,从绿色信贷、绿色证券、绿色保险、绿色投资、碳金融五大方面测度绿色金融发展水平,从一地抵御恢复力、适应协调力、科教发展力来测度区域经济韧性水平。结果发现:28个省市间绿色金融发展最大差异呈现收缩趋势,但经济韧性发展最大差异有所增加;东部省市较中西部省市的绿色金融与经济韧性水平更高,并且绿色金融水平较高的省市在当年的经济韧性水平也更高。紧接着就绿色金融对经济韧性的影响采用面板固定效应模型进行基准回归与稳健性检验,结果表明:绿色金融能显著的促进区域经济韧性的提升,并对科教发展能力的促进效果最为明显,基准回归结果也具有稳健性。在以经济地理位置与经济韧性水平高低对省市进行划分的异质性分析中发现:东部省市的绿色金融促进区域经济韧性更为明显;经济韧性水平较高的省市,其绿色金融促进经济韧性发展能力也越强。最后通过基准回归与影响路径的综合衡量,采用面板单门槛效应模型,将创新水平选为门槛变量,验证绿色金融对区域经济韧性影响的非线性作用,结果表明:创新水平低于临界门槛值时,绿色金融提高1单位能促进经济韧性增长0.063单位,而高于临界门槛值时,促进效果提升为0.115单位,即绿色金融对经济韧性的促进随创新水平的增长而变得更加显著,具体表现为:创新能力越高越能保证当地技术、产业、人力、知识、信息等方面的建设与完善程度,并能通过如丰富绿色金融融资手段、绿色科技创新等措施来实现资源聚集,进而实现以推动产业转型等方式助力经济韧性提升的相关机制。最后本文根据测度结果分析与实证结果分析,提出需从完善绿色金融体系、设立激励机制等方法来提高绿色金融水平;从夯实金融基础与协调水平,来增强经济韧性并强化绿色金融促进经济韧性效果;需因地制宜发展,提升自我创新水平三类大建议,并对东西部省市现状进行详细梳理与探究,落实并细化相关建议。