如何促进收入分配公平是政府和学界共同关心的议题,与每一个人都息息相关。自我国改革开放逐步建立市场经济体制以来,居民收入差距和代际流动问题一直受到密切关注。进入新时代,随着中国经济的持续增长和绝对贫困的彻底消除,虽然我国宏观层面上以基尼系数衡量的收入不平等情况有一定改善,但总体形势仍然不容乐观。代际收入流动作为衡量收入不平等的动态视角,可以从微观家庭层面研究分析居民收入不平等情况,有效反映社会流动程度。与此同时,互联网作为一种技术偏向性进步,通过与我国各领域的深度融合发展,正在深刻改变和影响我国的经济结构和社会生活。因为互联网兼具信息搜寻渠道、社交平台和知识分享平台的属性和功能,其普及和使用可以为城乡居民提供更多的发展机会,有助于提高微观个体实现创业就业和收入改善的可能性。当前我国经济的发展态势正在从高速增长逐步转向高质量发展阶段,在“互联网+”战略全面实施和收入分配格局调整优化的大背景下,互联网使用能否对城乡居民代际收入流动产生正向影响,其影响因素、内在的作用机理和相关解释对于缩小收入差距、促进社会公平具有重要的研究价值和意义。因此,本文基于家庭微观视角,考察互联网使用对于我国城乡居民代际收入流动的影响,一方面有助于进一步理解当前社会中的收入不平等现象,深化对互联网发展和影响的认识,另一方面有利于根据研究结论进一步提出互联网政策的优化调整建议,为缩小收入差距、促进社会公平和健康发展提供理论助力。本文首先对互联网使用影响城乡居民代际收入流动的相关理论和文献研究进行了梳理和总结,然后在经典理论和有关研究的基础上进一步提出了其影响机制的理论框架,并基于中国家庭追踪调查（CFPS）的入户调查数据进行了实证检验和异质性分析,并根据研究结论提出针对性的政策建议。主要结论如下:第一,互联网使用能够正向调节城乡居民代际收入流动性,有效促进我国城乡居民代际收入流动,使用工具变量消除内生性后,结论仍然成立,换用代际收入弹性估算法和调整后的样本进行稳健性检验,结论仍保持一致。第二,互联网使用对城乡居民代际收入流动的正向调节作用存在异质性,具体表现为个体差异、城乡差异和区域差异。在个体差异方面,一是女性使用互联网对于代际收入流动的边际改善作用强于男性;二是随着父亲收入水平提高,互联网使用对于代际收入流动的调节效应会增大;三是代际收入流动的调节效应在低教育程度的子代样本中更显著,同时随着子代教育程度的不断提高,互联网使用对代际收入流动的调节效应可能被教育的收入改善作用替代或部分替代。在城乡差异方面,乡村样本和农业户口样本使用互联网能够更加显著的降低代际收入关联度,提高代际收入流动性。在区域差异方面,一是互联网使用对我国城乡居民代际收入流动的正向调节效应在西部地区、东北地区和东部地区样本中均显著存在,并且调节效应依次降低。二是互联网使用对我国城乡居民代际收入流动的正向调节效应在市场化程度低的样本中也显著存在,且调节效应大于市场化程度高的样本。第三,互联网使用可以通过人力提升机制、社交促进机制和就业促进机制分别减弱父亲收入水平对子代人力资本、社会资本和非农就业选择的影响,降低代际收入弹性,促进代际收入流动。一是互联网使用可以显著提高个体受教育年限,改善健康状况,从教育渠道和健康渠道两个维度提升子代人力资本,有效减弱父亲收入水平对于子代人力资本的影响,促进代际收入流动。二是互联网使用有利于个体社会网络的维持和加强,有效减弱父亲收入水平对于子代社会资本的影响,从而改善子代收入水平,降低代际收入关联度,促进代际收入流动。三是互联网使用能够促进子代实现非农就业,降低父亲收入水平对于子代非农就业概率的影响,从而降低代际收入关联度。这一结论同时也为互联网使用的代际收入流动调节效应的城乡差异提供了部分理论解释。