上市公司退市制度是资本市场的一项基础性制度,我国的退市制度有着区别于国外证券市场特有的ST规则,其设计初衷是为亏损上市公司提供一段通过提高自身经营能力来扭亏为盈的缓冲期,但实施效果却与其初衷背道而驰。纵观我国退市制度的改革历程和发展趋势,退市标准日趋严格,已经被实施风险警示或者存在被警示风险的ST类上市公司承受着较大的融资压力和退市风险,有着较强烈的舞弊动机,相应的审计风险也较高。通过统计2011年至2020年间中国证监会公布的33起会计师事务所行政处罚案件发现,其中因关联方交易舞弊造成审计失败的案例有20例,占审计失败案例总数的60.61%。而进一步统计发现,在20例关联方交易舞弊审计失败案例中,ST类公司有15家,达到75%的高占比。由此可见,对关联方及关联方交易实施审计工作具有较高的审计风险,而其中ST类公司的审计风险更加突出。因此,对ST类型公司利用关联方交易进行财务舞弊的动因和手段的研究,有助于对相关审计风险的防范和控制,提升审计质量,维护资本市场的健康发展。文章将在我国特有的退市制度和ST规则背景下,基于舞弊三角理论和现代风险导向审计理论,以ST类公司这一高审计风险群体为研究对象,将宏观现状与具体典型案例相结合进行分析研究。文章首先对2011年至2020年间因关联方交易舞弊引起的审计失败案例进行整体上的分析和归纳,以从宏观上掌握相关现状,并以此作为指导方向,结合对*ST国药这一代表性案例的深入研究,以期识别出ST类公司关联方交易的审计风险来源以及与之相关的重点审计工作方向,并进一步在此基础上从多个层面对相关审计风险的防范改进提出针对性建议,为相关审计风险的防范和审计质量的提高提供了参考。