目的：①明确中药药浴治疗小儿外感发热（风寒型）的疗效。②明确中药全身浴、足浴在治疗小儿外感风寒发热方面的退热疗效是否存在差异。方法：对调查人员进行培训，使其正确及熟练的掌握统一的诊断标准、纳入标准、排除标准。收集符合入组标准的小儿外感发热（风寒型）患者72例，依据入浴时机随机分为对照组、全身浴组和足浴组，对照组给予基础治疗（口服小儿柴桂退热颗粒和复方氨酚甲麻口服液），全身浴组给予基础治疗加中药全身浴治疗，足浴组给予基础治疗加中药足浴治疗，疗程2天。记录患儿入组后48小时内体温变化情况，评价各组退热效果，比较各组起效时间、每日证候积分、解热时间、每日最高体温、最高体温降幅、体温曲线下面积、退热有效率及合并使用退热药次数。结果：①全身浴组退热有效率明显高于对照组（P＜0.05）；②三组起效时间和治疗前后证候积分无显著性差异（P＞0.05）；③全身浴组的解热时间短于足浴组（P＜0.05），足浴组短于对照组（P＜0.05）；④治疗后三组第1天最高体温无差异（P＞0.05），第2天最高体温存在差异，对照组最高，足浴组次之，全身浴组最低（P＜0.05）；⑤治疗后第1天最高体温下降幅度三组无明显差异，第2天每日最高体温下降幅度全身浴组均优于其他2组（P＜0.05）；⑥治疗后第1天体温曲线下面积全身浴组小于其他2组（P＜0.05），第2天体温曲线下面积无明显差异（P＞0.05）。⑦入组后48小时全身浴组应用退热药次数小于其他2组（P＜0.05）。结论：①中药全身浴、足浴对小儿外感发热（风寒型）具有确定的退热疗效。②中药全身浴和足浴均可缩短解热时间。③中药全身浴联合常规治疗可提高退热有效率，降低患儿的热峰，减小患儿体温曲线下面积，减少退热药应用次数。④中药药浴不能缩短退热起效时间，对外感风寒除发热外的相关证候积分无影响。