中国中等收入群体社会稳定功能建设研究--基于结构--功能理论视角的分析

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:karrou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当今中国,中等收入群体无疑是备受瞩目的。中等收入群体的健康发展和成熟关系到中国改革的成败和未来社会的稳定。中等收入群体既可能是维持社会秩序的“稳定器”,也可能是挑战现行制度的“颠覆器”,亦或是摇摆不定的“依附者”,其社会功能随着社会结构和阶层结构的变化而变化。充分认识改革开放以来中国中等收入群体社会功能的变化过程及其背后的影响因素,建设其社会稳定功能,对实现“中国梦”有着重要影响。
  本文以中国中等收入群体的社会功能为研究对象,分析其在中国社会转型期中社会功能的变迁过程和特点,探讨其社会稳定功能的建设策略。文章共分为六部分。导论对本论文的研究背景和研究意义进行了阐述,并对国内外关于中等收入群体社会功能的相关文献加以综述,同时介绍了本文的理论架构、研究方法。第一章在明确“中等收入群体”和“社会稳定”的概念的基础上,回顾了结构功能主义的主要理论成果,将“结构——功能”的分析范式具体化为“社会结构——阶层经历——阶层特征——社会功能”的分析框架,将影响中等收入群体社会功能的结构分为宏观的社会结构和微观的阶层结构。选择了经济发展、政治秩序、意识形态三个宏观因素以及阶层规模、阶层利益、阶层意识和主观认同三个微观因素,构建了影响中等收入群体社会功能的因素分析模式。第二章考察了中国中等收入群体在改革开放40年间社会功能的表现,分析其变化背后的逻辑。第三章梳理总结了中国中等收入群体社会功能的表现特点。第四章提出了建设中等收入群体社会稳定功能的策略。最后本文认为,中等收入群体对社会稳定的作用并不能先验地决定,而是依赖于社会各要素之间的良性互动和其阶层内部深层的内涵建设。
  本文基于结构功能的理论视角,结合国内外中等收入群体社会功能的已有研究成果,尝试通过变量演绎的方式来讨论中等收入群体社会功能的表现逻辑,丰富了中等收入群体的社会功能研究。
其他文献
上市公司结构包含产业结构、股权结构、规模结构、地域结构等一系列范畴.中国证券市场在股权结构上引入了以国有股为控股地位的、包含法人股和社会流通股等多形式的股权制度,实现了公有制属性在证券市场上的成功移植.该文将上市公司股权结构作为主要研究对象,并将股权结构分为股权集中度和股权构成,再把股权构成细分为股权控制类型和股权类别,联系上市公司的经营业绩,通过对2001年度中国上市公司各种相关数据进行实证分析
学位
我国是一个有着悠久文化传统的国度,孔孟伦理思想统治着整个民族的思潮发展与演进,其行为模式使得民众忽视对自身隐私的保护,因此导致中国传统文化中长期的隐私缺位。此外,从自给自足的自然经济,到宗法家族的社会结构,以及以权利为核心本位的政治模式,农耕火种宗法性的意识形态造成了法律文化的差异性精神,民众漠视对自身权利的维护,对保护隐私权更是无从谈起。并且,浓厚的乡土伦理色彩和民众淡薄的法律意识,以及建国初期
保险利益源出于英国海上保险法。作为防止赌博、防范道德危险、确定损失赔偿额并防止不当得利的工具,保险利益被规定为保险合同中被保险人或受益人对保险标的所具有的相应利益。经过英美法系中一系列判例的推进,保险利益原则逐渐发展为现代保险合同法中的中心原则和核心概念。保险利益在保险合同中的重要意义,主要体现在两个方面:  一、保险利益是保险合同的生效要件,决定着保险合同的生效与否合同效力的维持。没有保险利益,
辩诉交易制度,是一个比较典型的权利和利益纠纷解决机制。其作为一种诉讼制度在本质上属于一种“风险博弈”,博弈的双方为了规避风险降低成本可以讨价还价,实行和解与妥协。从表面上看,辩诉交易制度是对传统诉讼理念和制度的大颠覆。确实,依照辩诉交易制度的内容初步分析不难得出这样的结论:辩诉交易制度直接违反了“无罪推定”这一刑事诉讼制度的根基,冲破了正当程序的束缚,忽略了对事实真相的考察,漠视了控方的权威……但
本文试图从中日两国的行政指导比较中,加深对中国行政指导实践情况的认识,揭示对中国行政指导理论体系的语境,从而为摸索中国行政指导理论的发展方向提供一定的前提条件。  
学位
政体即政治体制,是指国家政权的组织形式,它有多种类型,国家政体的选择既受国内条件的制约,也受国外因素的影响。本文专注于影响21世纪初期后发国家政体变革外部因素的研究,不仅因为现有这方面的研究存在不足,而且确实有一些问题值得探究,诸如,21世纪以来后发国家的政体变革是否受到了外部因素的影响和受到了哪些外部因素的影响?外部因素是否与那些国家政体变革的方向直接相关?基于此,本文将国际关系、国际政治与比较
学位
冲突和战争一直都是人类社会的一部分。但是一些国家可以通过自身内部结构、制度和机制等去更好的处理那些导致冲突和战争的问题。不同国家有不同的治理体系,由于国家间的差异,这些治理模式存在着很大的不同。广义上讲,这些治理模式是国家的统治者根据国家的实际情况设定的一系列规则,国家可以通过这种方式去实现塑造社会的目标。  包容性国内治理机构的特征在现实社会中是真正存在的,但在本研究中作者称之为准包容性机构的地
应然层面的政策文本转化为实然层面的政策执行结果的过程是一个非线性的过程。政策文本的落实过程是各级政策执行者结合各自政策执行场域对政策细化或是再规划的过程。这一漫长的政策执行链条导致了政策执行效果偏离了政策目标。政策文本在政策执行过程中发生偏差是一种普遍现象,在学界和实务界已经达成共识。回顾以往的政策执行实践,政策执行偏差的事例不胜枚举,有的仅是略微偏离政策目标,有的则完全背离政策目标,造成了极大的
学位
台湾地区废除核电议题和政治紧密相关,近三十年来“废核”一直是岛内各政治力量斗争的焦点。福岛核事故后,台湾社会对核电的态度转为消极,要求废核成为主流民意。2016年民进党上台后大力推动“2025非核家园”这一激进式废核政策,但执行过程中遭遇到环境、经济、民生等多重困局,台湾社会因此背负了沉重的代价,实践证明这一政策的出台是公共非理性的产物。2018年11月,“2025非核家园”政策仅推行两年就被台湾
学位