目的对比Ilizarov技术与三关节融合术两种手术方式对治疗创伤性马蹄足畸形的临床疗效的研究。方法:2014年3月~2017年3月应用手术治疗创伤性马蹄足患者77例,应用Ilizarov技术手术治疗47例,应用三关节融合术手术治疗30例。采用AOFAS踝-后足评分系统评价患者术后畸形及功能恢复情况。结果:Ilizarov技术组平均跖屈畸形53.10°,三关节融合组平均跖屈畸形46.43°,这两组之间并没有统计学上的差异(P>0.05)。术中出血量Ilizarov技术组(51.75±10.681)ml,三关节融合术组(101.76±6.580)ml,三关节融合术组出血量显著多于Ilizarov技术组(P<0.01)。两组术式的手术时间、AOFAS踝-后足评分系统差异均无统计学上的差异(P>0.05)。结论:对于软组织条件允许的患者,两种治疗方案均对创伤性马蹄足有明显的治疗效果,临床效果明确。对于软组织条件差的患者,不宜采用侵入性较大的手术,Ilizarov技术组术后疗效明显优于三关节融合术组。