主题及论题陈述：德国功能主义翻译目的论至20世纪70年代诞生以来,影响日益扩大,已波及世界各地。然而,该派理论在受到诸多赞誉的同时,也遭到了不少学者的批评、质疑和误解。功能主义翻译目的论在传入中国以来,中国学者对该派理论的研究热情不减,取得了显著成就。功能主义翻译目的重要概念有哪些?该理论究竟对翻译有什么指导作用?这两个问题的提出说明对该派理论的应用仍然有研究的意义。选题依据及研究方法：作为自20世纪70年代以来德国最有影响的翻译学派,功能主义翻译目的论动摇了“源文至上”的传统翻译观念,对等值观念提出质疑,引起翻译理论界的强烈反响。该派理论强调翻译目的,对翻译重新定义,对翻译行动参与者和翻译过程发生环境条件进行了阐述。不少学者认为,该理论的出现解决了两千年来围绕直译/意译一系列理论争论,赋予译者更多的主动权,使译者挣脱了忠实源文的枷锁,能主动的根据翻译目的选择翻译策略。然而,该理论也受到了质疑和批评,主要围绕源文文本地位,翻译目的和译者的道德以及该理论的适用范围等问题。本研究主要探讨该理论如何指导外宣资料翻译。本文试图证实目的论指导解决文化差异导致的外宣资料翻译问题以及提出该理论指导下解决那些翻译问题的策略。步骤及主要内容：本文由五个篇章组成。第一章为引言,介绍了本文的研究对象——功能主义翻译目的论及现状,以及本文的研究方法、研究内容等等。第二章至第四章为主体部分,首先介绍外宣资料定义、分类、特征、功能以及外宣资料英译现状,接着阐述文化差异导致的外宣资料翻译问题。语言学派翻译理论难以解决这些问题,需要别的理论的指导。因此,目的论被引入解决这些翻译问题,阐述了相关功能理论以及该理论对外宣资料英译的启发。最后,提出了目的论指导下解决那些翻译问题的翻译策略—归化和异化。结论部分提出德国功能主义目的论对非传统翻译方法提供了理论依据。在目的论的指导下,使用这些翻译方法产生的目标文本虽然和原文不等值,只要目标文本合适翻译的目的,这些方法就能使用。同时,目的论能够指导解决外宣资料翻译问题的策略运用,这些策略的运用必须服从于翻译的目的。