本文以刑诉法理论与司法实务相结合的方法,通过大量的比较研究,在对我国刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权现状进行分析的基础上,就如何保障犯罪嫌疑人的人权问题做了探讨。全文共分三个部分:未决羁押制度;沉默权;律师帮助权。 论文的第一部分对未决羁押制度进行了阐述。通过对国外理论和立法的介绍,分析了我国未决羁押的现状,并进一步提出,在我国要建立未决羁押的司法审查机制,作好相关制度设计。论文的第二部分探讨沉默权问题。在首先介绍了沉默权的沿革以及有关理论与制度后,对在我国引进和确立沉默权作了分析,指出尽管确立沉默权会对侦查造成巨大冲击,但从保障人权、实现正义的角度出发,我国应及早确立沉默权。论文同时提出,我国沉默权的具体制度设计应借鉴国外的成果,并对沉默权做必要的限制。论文的第三部分论述了犯罪嫌疑人的律师帮助权。在比较国外的立法和分析我国的现状后,主张要在我国完善犯罪嫌疑人与律师的会见交流权,确立讯问时的律师在场权,扩大律师的调查取证权。论文也就如何保障律师帮助权提出了建议。 本文是作者对三年攻读硕士学位期间所学刑诉法理论和近十年司法实践的系统总结,是在吸收和借鉴广大前辈和诸多学者研究成果的基础上,对刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障问题进行的一次尝试性研究,以期对我国这一领域的立法和司法有所裨益。