论文部分内容阅读
二十世纪九十年代以来,互联网企业上市、并购、融资等经济行为不断出现,因此对互联网企业的价值进行客观、公正的评估成为人们关注的焦点。但是,由于网络企业作为新兴的企业群体,有着不同于传统企业的诸多特点,传统的企业价值评估方法直接应用到互联网企业价值评估中,存在很多不适用性。互联网企业运作方式的复杂、多样和多变使得“商业模式”这个术语所蕴涵的概念有其产生和存在的必要性,并且表现出强大的生命力。因此,我们应该站在商业模式的角度上对互联网公司的价值进行关注和探索。正是基于上述背景,本文试图站在商业模式的角度上对现有互联网企业的价值评估理论与方法进行深入的探讨和研究。首先对新经济下的互联网商业模式进行总体概述,确立互联网企业的定义,即明确了本文的研究对象。随后分析了互联网企业商业模式自身的特点,包括:网络效应、规模经济与报酬递增、消费者预期经济和产品粘性带来的消费者锁定,而在这一系列特点背后的本质是互联网企业商业模式的收益递增性,故本文运用经典经济学理论——成本收益理论解释了互联网商业模式的收益递增性。随后回顾了国内外学者对商业模式及其价值评估的文献研究,为后文提供理论支撑。其次,按照一定的分维要求,架构起互联网企业商业模式价值评估体系的结构性维度。结构性维度决定了商业模式的取向或指向,是商业模式的内生性变量,反映了商业模式的内在特征。本文将商业模式分为八个维度,分别是:价值主张、核心战略、资源配置、组织设计、价值网络、产品与服务设计、经营收入机制、盈利潜力。八个维度相互作用,构成了商业模式的基本分析框架,并通过对结构性维度的深刻剖析找到互联网企业商业模式的价值所在,为建立价值评估体系提供方向和范围。随后,结合总结的结构性维度,建立起互联网商业模式价值评估的指标体系,并利用系统工程分析法下的模糊综合评判法对互联网商业模式价值进行评估。选取八个维度作为衡量商业模式价值的基本指标,它们和相对应的二级指标共同构成评判问题的因素集,并对每一指标指定权重值。然后,对指标的评判采用定量与定性相结合的方法,定量方法采用数据比较法,定性方法采用专家评判法,按照优,良,中,差,劣五个等级对指标做出评价,之后根据最大隶属度原则,得出评判对象的评判结果。最后,本文选取了阿里巴巴B2B业务公司进行实证研究,利用该公司招股说明书中的相关数据,并结合专家组的意见,运用模糊综合评判法对该企业商业模式价值进行综合评价,最终得出该公司商业模式价值评价结果为优秀。本文的创新之处在于从新的视角,即商业模式的角度重新审视互联网企业的价值,认为互联网企业资产的真正价值应该蕴涵在它特有的商业模式运作里,跳出了传统运用单一理论模型的固定思维。同时运用了新的评价工具,如指标体系和模糊综合评价模型,使模糊现象适度精确化、定性分析定量化,适当的解决了商业模式价值评估问题中一些抽象问题和定性指标的评估,丰富了互联网企业商业模式价值评估的分析工具。