由于陆地油气资源的短缺,海底油气资源成为新的能源空间,从而引发了沿海国家对于海洋油气资源的争端。为了既维护国际和平环境又充分利用海域油气资源,联合开发制度应运而生。联合开发是指双方在协议的基础上对争议区的油气资源以某种合作形式实施勘探开发并分享成果的活动。尽管我国对于有“争议”的海域资源提出“搁置争议,联合开发”的主张,但至今还没有与周边国家实现真正的联合开发。因此,从法律角度系统而深入地研究我国争议海域油气资源的联合开发问题是非常必要的。本文以拥有争议的钓鱼岛、南沙群岛海域的油气资源为研究载体,以相关的国际国内法律理论为基础,运用理论分析、案例对比以及材料总结的方法,研究我国与日本、越南等周边国家进行联合开发的法律问题。本文首先阐述了我国争议海域油气资源的分布和联合开发的基本理论与实践现状,在此基础上分析了我国实施联合开发的必要性、可行性及其在相关法律方面存在的问题,探讨了实现联合开发我国应有的策略应对,然后从宏观与微观的结合上研究了我国联合开发协议的法律构想。研究表明,为了真正实现联合开发,我国在战略设计上要有正确的应对策略,并大力加强联合开发的制度建设,最大限度地化解国际规约的不利影响,特别要注重对联合开发协议的理论架构。联合开发协议,在宏观上应以体现经济观为基本原则,以追求经济利益最大化为目标,对重要事项有明确的约定;在微观上应以提高条款的具体性、针对性和可操作性为出发点,对主要条款作出细致的规范。通过本文的研究,可以进一步完善我国联合开发协议构想,为实现联合开发奠定法律基础。