论文部分内容阅读
目的研究Id-1,HIF-1α在胃癌组织中的表达和血管生成的关系以及临床病理之间的联系方法通过组织芯片技术用用免疫组化SP法检测55例胃癌中Id-1、HIF-1α的表达情况并检测CD105标记的肿瘤MVD,探讨Id-1、HIF-1α在肿瘤血管生成中的作用,并分析Id-1、HIF-1α及MVD与胃癌临床病理因素关系。结果1胃癌MVD(28.46±7.28)显著高于正常胃组织(7.31±2.24)P＜0.05,差异有统计学意义。胃癌MVD与TNM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移显著相关,P＜0.05,统计学分析有显著意义。2 Id-1在胃癌的阳性表达率为61.8%,明显高于正常胃组织(20.0%),P=0.004,差异有统计学意义。Id-1的表达与胃癌TNM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移显著相关,P＜0.05,统计学分析有显著意义。3胃癌Id-1阳性组的MVD(32.19±5.74)明显高于Id-1阴性组(22.85±5.58),P＜0.05。说明Id-1的表达与胃癌的血管生成密切相关。4 HIF-1α在胃癌的阳性表达率为56.4%,明显高于正常胃组织(26.7%),P=0.041,差异有统计学意义。HIF-1α的表达与胃癌NTM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移、显著相关,P＜0.05,统计学分析有显著意义。5胃癌HIF-1α阳性表达组的MVD(31.90±6.62)明显高于HIF-1α阴性组(24.12±5.54),P＜0.05,说明HIF-1α的表达与胃癌的血管生成密切相关。6胃癌Id-1、HIF-1α表达均阳性、其中之一表达阳性、二者表达均阴性三组中,MVD分别为33.40±5.93、25.26±4.57、21.80±5.21,各组间比较均有显著性差异,P＜0.05。7经Spaemrna等级相关分析发现,Id-1、HIF-1α的表达呈显著正相关,相关系数Y=0.590,P＜0.05。结论1 Id-1、HIF-1α在胃癌中高表达并且与肿瘤血管生成密切相关。2 Id-1、HIF-1α及肿瘤MVD与胃癌的TNM分期以及肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移等恶性行为明显相关,它们的过度表达提示肿瘤具有更高的侵袭性及不良预后。3 Id-1、HIF-1α具有协同作用,它们的共同表达预示胃癌血管生成能力更强、更易发生浸润和转移。联合检测Id-1、HIF-1α的表达对判断胃癌的恶性潜能和预后具有重要的参考价值。