论文部分内容阅读
1.作为转折之书,《布里格手记》不仅标志着里尔克本人思想上的转变,更预言了二十世纪现代小说的种种发展方向。以手记的这个特点为基础,本文主要讨论两个问题: 1)转折意味着什么(认识论和存在论两方面考量)? 2)转折如何在文学上体现(对文学和语言问题的元思考,文学形式的突破)? 2.本文第一章“认知”从手记中反复出现的句子“我学着看”入手,指出认识论问题在手记中的重要性。手记中马尔特的“看”,通过对空间、时间和逻辑因果这三个先验范畴的剖析或反击,警示我们的日常所见并非天经地义,而是被某种固化的认知模式建构的结果。对局限性的清醒意识,成为马尔特认知活动的新起点,这与胡塞尔现象学的还原方法异曲同工。尽量排除自身前见、“还原”现象本身,其结果是对二元对立的价值观的超越,手记中这主要体现在马尔特对波德莱尔、福楼拜“丑之美”的接受。 3.在更本源的意义上,“真”不仅止于对惯性认知模式的颠覆,而是要面向存在本身。本文第二章主要解读手记中与存在和死亡相关的片段。1-4节以海德格尔《存在与时间》为理论蓝本,讨论本真存在、畏、向死而生等生存论内容在手记中的体现。第5节则以海德格尔《存在与时间》之后的后期理论为基础,强调在超越死亡和个体之后、万物归一之时人才能得到的真正自由。这种超越在手记中围绕着中心母题“爱”而展开。 4.当刚性对立的传统二元观不攻自破,以此为思想基础的手记文本体现出以下特性:1)理论和叙事的渐进融合。2)逻各斯中心主义的语言观解体。3)作者和读者主被动的对立关系弱化。4)语言风格驳杂,因此为形式分析和意义阐释提供了多样性的潜能。本文第三章结合德里达、罗兰?巴特、伊瑟尔等人的具体理论,通过文本细读,指出里尔克对逻各斯中心主义语言观的批判,并探讨了手记在叙事技巧和文本形式上的先进性。