人类社会交往离不开语言,各国语言受之文化背景与历史的影响,会表现出其独特的文化特征。日常生活中,我们会产生诸多言语行为,比如命令、邀请、道歉等等,“请求”也是被频繁使用的一种表现。但“请求”行为,无论是从精神或物质上,或多或少都会对被“请求”方造成一定程度的侵害。因此,根据发话行为理论,实施请求需要人们采用多样的表现形式,以及一些辅助策略来降低行为的侵害度。在收集先行研究时发现,中日两国围绕“请求话语”行为的研究主要以固定的语句表达和谈话构造为中心,多采用语句补足法的问卷形式。这些调查在问题设置上可能存在诱导性,同时缺少交互性配合,设定的场景也多较为单一。因此,本文想采用电视剧这一更为鲜活生动的蓝本,从中摘取相关的“请求话语”表现,从社会语言学的角度出发,进行中日对比研究。希望能借此浅析出两国在用语习惯和策略选择上的差异,一方面帮助中国的日语学习者更深入地了解两国社交用语,更好地学习日本文化;另一方面,也想为日语教学提供一些语料方面的支持。本论文的研究方法是归纳对比研究,即从两国的电视剧台词中抽取“请求话语”行为的相关使用例,并借鉴山冈和李奇楠二人的分类法,将之分成“命令型”“指令型”“意思表明型”“疑问型”“情感表现型”和“欲言又止型”等六类。再按照亲疏关系、地位距离、性別差别、侵害度大小等角度依次分析数据,以表格和举例的形式来说明结论。本论文主要由四章内容构成。前两章就本文所要探讨的“请求话语”行为进行了简要的说明与范围限定,并引入了相关的发话行为理论。“请求”必须是对发话人有利的,其行为是否实施必须取决于听话人,这是“请求”与其他言语行为最根本的不同之处。第三章对六类“请求话语”行为进一步细分与归纳整理,第四章则围绕一些附加表现进行了探讨,比如行为辅助策略、人称代词的使用、道歉与感谢的使用等。最后,总结了论文的不足并提出未来的研究方向。总体来看,本论文的结论可以概括为以下四点。（1）中国人使用最多的是“意思表明型”这种直抒胸臆的请求方式,而日本人则偏爱提问式。其中“同·亲”也就是同辈亲友间的请求难度在两国都是最低的。（2）女性相较于男性会更多地使用“欲言又止型”,这是女性在发话前考虑更多的表现。（3）随着被请求对象地位的提高,距离的疏远等,请求的实施会越来越困难,请求策略也会相应地发生改变,中日双方都越来越偏向于“疑问型”或“暗示”等隐晦的表达。但如果是上位者对下位者发出请求的场合,则反而会转向使用“命令型”表现。（4）在发话策略上,两国都更倾向于使用积极辅助策略,但中国使用消极策略的比例较日本略高。在面对比自己地位高的人或者陌生人时,两国都会采用大量的辅助策略,以使自己的请求行为得以更加顺利的实施。日本人大多在发话前会先做一个简短的“发话预备”来降低请求的冒失性,而中国人则喜欢通过爱称来称呼对方,以此缩短双方的社交距离。