在当前新冠疫情爆发和全球宏观经济下行的双重压力下,一些抗风险能力较差的企业的经营情况不断恶化。这对商业银行的资产质量带来了较大的考验,导致我国商业银行的坏账余额不断提高、信贷违约风险凸显。这也暴露了商业银行的信贷风险识别与控制中存在着许多问题。本篇论文首先对信贷风险识别与控制进行理论分析。主要对我国商业银行的信贷风险识别与控制体系进行研究,分析其在贷前尽职调查、贷中风险识别与控制、贷后管理等阶段存在的问题。随后,本文对案例企业--四川长虹佳华进行风险识别与控制的分析。结果案例分析结果,对我国商业银行在风险识别与控制体系中存在的问题提出可行的改进意见。希望可以为我国商业的银行信贷风险识别与控制体系提供一定的现实意义和应用价值。在本文的理论研究部分,以我国商业银行为研究主体。发现其在信贷风险识别与控制体系中,存在着以下缺陷问题:（1）贷前调查阶段的管理制度不完善、员工风控意识落后。导致客户经理的贷前调查不深入、不全面,甚至会为了业务开展而刻意隐瞒企业经营情况。使得贷前调查阶段含金量较低;（2）贷中风险识别与控制阶段的风险分析方法相对单一落后、信贷分析人员专业能力有待提高。使得企业的信贷风险点无法被全部披露,银行无法全面地提出风险控制措施;（3）贷后管理阶段的管理意识薄弱、风险预警体系不完善,无法做到完善的贷后管理工作,使得贷后管理的力度较差。在本文的案例研究部分,通过对案例企业--四川长虹佳华进行风险识别与控制分析,根据披露的风险点对我国商业银行在风险识别与控制体系中存在的问题提出可行的改进意见,提高其信贷抗风险能力。本文的研究结论包括:（1）建议我国商业银行提高贷前调查阶段员工的专业素质以及风险防控意识,提高贷前调查阶段的含金量;（2）建议我国商业银行在保证贷中风险识别与控制阶段的独立性后,完善风险识别方法并提高风险识别人员的专业技能水平。保证信贷风险被全面的识别和控制;（3）建议我国商业银行完善贷后管理阶段的政策制度,并建立科学有效的贷后管理系统,做到实时对信贷风险进行监测。保证贷后管理阶段的管理力度。本文的创新性体现为:（1）大部分研究银行信贷风险识别与控制的论文在案例分析部分均以银行为研究主体,本文选择以借款企业为主体。研究角度较为独特,使得结论更贴合实际情况;（2）本文的企业风险识别与控制过程与现实中银行的工作过程高度相似,可以更切实际地为商业银行改进信贷风险识别与控制提供可行建议;（3）作者目前就职于银行信贷风险分析岗位,可以更真实地为银行信贷风险控制提供可行建议。本文的现实意义在于对我国商业银行的信贷风险识别与控制体系中可能存在的问题进行分析,并结合相关企业案例,为我国商业银行的信贷风险识别与控制体系提供现实建议。希望通过本文的研究,帮助我国商业银行更好地发展。并且本文的研究结论也能够对商业银行在信贷风险识别与控制上提供一定的经验借鉴。