目的:本研究旨在建立一种量子点免疫荧光法快速检测hs-cTnI的方法,了解其检测结果与电化学发光法的相关性和一致性,进一步研究量子点免疫荧光法检测hs-cTnI适宜的反应时间和适用的抗凝剂种类,以及探讨量子点免疫荧光法检测末梢血hs-cTnI的方法评价和临床应用。方法:（1）收集南京医科大学附属无锡二院就诊的415位胸痛患者的血液样本及临床资料,分别采用量子点免疫荧光法检测全血hs-cTnI和电化学发光法检测血浆hs-cTnT,分析两种检测方法的相关性和一致性。（2）选取三种已知浓度的hs-cTnI肝素抗凝全血标本（0.36 ng/mL、1.66 ng/mL、6.50 ng/mL）,然后分别从这三种浓度标本中取80μL全血加入hs-cTnI量子点检测试剂卡,把试剂卡放入量子点干式荧光仪检测。记录干式荧光仪在不同反应时间（5,6,7,8,9,10,11,12min）下hs-cTnI浓度的均值(x及精密度,比较不同反应时间下全血hs-cTnI检测结果差异。（3）量子点免疫荧光法分别检测四项心脏指标（高敏心肌肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白、N末端B型脑钠前体）在抗凝全血[抗凝剂分别为肝素锂和乙二胺四乙酸二钾（EDTA-K2）]、同源血浆、无抗凝剂血清中的浓度。（4）采集患者30μL指尖末梢血加入到90μL稀释液中,混匀后取80μL加入hs-cTnI量子点检测试剂卡,把试剂卡放入量子点干式荧光仪检测末梢血hs-cTnI浓度;同时用肝素锂抗凝管抽取患者静脉血（3～5）mL,混匀后取80μL加入hs-cTnI量子点检测试剂卡,把试剂卡放入量子点干式荧光仪检测静脉全血hs-cTnI浓度。（5）收集整理数据进行统计分析,建立量子点免疫荧光法检测末梢血hs-cTnI标准曲线;验证该方法的精密度、线性范围及最低检测浓度;同时与静脉全血hs-cTnI检测结果进行比对,评价量子点免疫荧光法检测末梢血hs-cTnI临床应用可行性。结果:（1）量子点免疫荧光法与罗氏电化学发光法两种检测方法的CV均小于5%,两者线性回归方程为y=131.009x+37.419,相关系数R2=0.935,一致性分析K值为0.75。（2）量子点干式荧光仪从5 min开始,可以检测到hs-cTnI的反应浓度值,从8 min开始,检测结果的变异系数（CV）与12 min相差不大且稳定。在20例临床抗凝全血标本中,8 min的hs-cTnI检测结果为（1.16±1.77）ng/mL,12 min的hs-cTnI 检测结果为（1.26±1.91）ng/mL。（3）量子点免疫荧光法定量分析四项心脏指标（高敏心肌肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白、N末端B型脑钠前体）在样本种类为全血/血浆/血清时检测结果无统计学差异（P＞0.05）。（4）量子点免疫荧光法快速检测末梢血hs-cTnI标准曲线为y=0.053x+0.036,批内精密度小于15%,最低检测限为0.05ng/mL,线性范围为（0.02～40.00）ng/mL,与静脉全血hs-cTnI检测结果的回归方程为y=1.026x+0.521,相关系数R2=0.934。（5）以hs-cTnI浓度大于0.50ng/mL作为阳性临界值时,我们预测了 AMI的诊断并将其与最终临床诊断进行了比较。计算静脉全血法和末梢血方法检测hs-cTnI 的临床敏感度为（94.50%:87.30%）,特异度为（89.50%:89.50%）,正确率为（90.00%:87.80%）,阳性预测值为（90.40%:91.80%）,阴性预测值为（87.20%,82.30%）。对AMI患者诊断预测的ROC曲线,测算静脉全血hs-cTnI的AUC为0.943（95%CI,0.892 至 0.994）,末梢血 hs-cTnI 的 AUC 为 0.935（95%CI,0.883至0.988）,无统计学差异（P＞0.05）。结论:（1）量子点免疫荧光法检测hs-cTnI与传统的罗氏电化学发光法检测结果有良好的相关性和一致性。（2）量子点免疫荧光法检测hs-cTnI反应时间以8 min为宜,与对照时间12 min结果无明显差异;样本种类（全血/血清/血浆）之间存在较好的可替代性,均能满足临床检测要求。（3）建立量子点免疫荧光法快速检测末梢血hs-cTnI的方法;与静脉全血检测结果具有较好的相关性和一致性;在诊断AMI上有良好的敏感性和特异性。