登记在夫妻一方名下股权转让效力实证研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lizhuang1022
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
婚姻关系存续期间,以夫妻共同财产出资取得的,登记在配偶一方名下的股权是兼具人身属性和财产属性的特殊财产,也是涵盖民商事法律规范的交叉性问题。后民法典时代下,针对这一交叉性问题在司法适用层面仍然存在不足,导致出现裁判规则适用混乱的现状。通过对中国裁判文书网搜索得到的涉及登记在夫妻一方名下股权转让效力问题的裁判文书进行精读筛选后,获得符合实证分析要求的样本判决书230份。采用Logistic回归分析方法可得,审判层级、起诉主体、持股情况、股权归属、股权转让对价合理性、善意取得制度适用是登记在夫妻一方名下股权转让效力案件裁判结果的显著性影响因素。结合登记在夫妻一方名下股权转让效力问题裁判结果的实态分布,并基于夫妻一方名下股权的属性、股权受让人善意取得制度适用等问题,探究法院对于夫妻一方名下股权转让行为效力性的不同考量规则,可以发现在该类案件中仍存在法律规定适用模糊、家事代理权限界限模糊、对未持股配偶保护不足等实然困境。因此首要的是增强法律规定的可操作性、提高股权善意取得适用认定标准、明确家事代理适用范围、适度倾斜保护未持股配偶的合法权益,进而重构登记在夫妻一方名下股权转让效力问题多元化处理机制,实现持股配偶、未持股配偶及股权受让人之间的利益平衡,保障婚姻家庭关系和商事关系的和谐稳定发展。
其他文献
意外伤害保险的保费收入分别是人寿保险、健康保险保费收入的3.8%和12%,但是有关意外伤害保险合同纠纷案件的数量却是二者总和的两倍多,尤其猝死案件是其中最具争议的案件类型。实务中关于猝死案件的争议焦点有三:猝死与意外伤害的关系;近因原则在猝死案件中的适用;猝死案件中举证责任如何分配。猝死与意外伤害的关系主要从两者的界定与构成要件两方面分析。关于近因原则的适用主要是从概述、多种原因致损如何判定近因以
学位
当今时代是快速发展的新时代,政府信息公开因此出现了新的挑战和机遇,作为行使国家公权的政府部门,最主要职能是发展经济、促进社会进步,维持社会的稳定秩序。为此政府就必须对公民信息进行广泛的搜集、存储以及分析,才能够更好地提高政府部门机关工作的效率,为公民提供更优质的服务。政府发布的国民收入水平、人口数量以及国民平均寿命等一系列数据,都是基于对公民信息广泛搜集存储以及分析得来的。在搜集公民信息和进行数据
学位
随着电子交易系统和互联网技术的普及,产生了P2P网贷这一金融创新形式,其具有投资收益高、贷款门槛低的特点,推动了普惠金融的发展,在整合社会闲散资金,服务实体经济方面发挥了重要的作用。但由于我国金融领域存在立法欠缺、监管不足的现象,P2P网贷在发展的过程中出现了异化,触犯到了刑法的底线,严重破坏了金融领域的稳定。国家加大监管和整治力度后,P2P网贷平台进入清退转型期,但仍有必要对其遗留的非法集资类犯
学位
由于信用法体系不健全、催收监管体制不完善,催收手段异化造成的恶性案件层出不穷,债务人隐私权、相关人格权等权益的保护长期处于边缘地带,实践中委外催收隐私权的诉讼案由混乱,多项人格权共同起诉;债务人金融信息的提供往往为格式条款所限定,缺乏对催收机构准入门槛的规范;法院对于侵权行为的证明标准与举证责任分担不统—,既有的举证规则不利于保护债权人权益;紧急联系人的法律地位不明,在实践中多遭滥用,委外催收领域
学位
近年来“以租抵债”现象日渐增长,司法界对此类案件也存在不同态度,通过随机抽选100个案例进行研究,发现该类案例主要的争议焦点在于,对“以租抵债”的性质、效力认定问题,进而影响到“以租抵债”合同在“买卖不破租赁”规则适用上的分歧。关于性质认定的争议,不同法院观点存在差异,现主要把以租抵债认定为这几类性质:租赁合同、以租抵债行为、以租抵债合同、抵偿欠款的合同之债、隐藏行为。关于效力认定争议,有的法院不
学位
交通事故侵权案件中交通事故认定书的适用与当事人的权益保护息息相关。我国现行法律中对于交通事故认定书的规定并不细致且较为分散。为对事故认定书适用进行研究,对2017年1月1日至2021年1月1日前在裁判文书网中裁判文书进行关键词检索,在对检索出的样本进行随机抽样,并对抽样出的样本认真阅读,最终获得642条有关事故认定书适用的有效样本,对其中交通事故认定书的适用进行实证研究。实证研究结果表明,在交通事
学位
随着我国城镇化水平的提升,民众商品房的拥有量增加,随之而来的是涉及物业服务的诉讼增多,其中较有争议的是第三人侵权情形下物业公司对业主的安全保障责任问题。针对这一问题,目前我国尚无明确的法律法规加以规定,造成理论界及实务界的看法分歧,出现众多同案不同判的情形,影响了我国法律的权威性和统一性。该类案例的争议焦点主要体现在小区物业是否承担安全保障责任、及安全保障责任的性质和范围三个方面。小区物业是否承担
学位
《民法典》侵权责任编第7章的内容设计为环境修复和生态环境损害赔偿提供了请求权基础,但实务中仍存在其他问题尚待解决,故从新的视角出发,从近百份相关样本判决中,得出此类案件争议的焦点问题:第一,诉讼案件的原告是否适格;第二,针对环境受污染的事实,相关行为人是否应当承担责任;第三,行为人应适用何种方式承担责任。通过选取三个具有典型意义的案例进行焦点评析,发现在案件审理过程中,由于环境问题的复杂性、专业性
学位
多主体实施方法专利侵权是随着技术发展而出现的一类新型的专利侵权行为方式,按照一般的专利侵权规则难以进行侵权判定,长期以来在司法实践中也没有形成统一的裁判规则,导致多主体实施的方法专利无法得到充分保护。深圳敦骏科技有限公司诉深圳吉祥腾达科技有限公司侵害专利权纠纷案是最高人民法院于2019年12月审结的一起典型的多主体实施方法专利侵权案件,在该案中,最高人民法院首次提出了“不可替代的实质性作用”规则作
学位
我国《公司法》历经4次修改,才初步引入了董事信义义务和违信责任的概念,相比于国外丰富的判例和成熟的商业经营规则,我国现行法律对董事违反信义义务行为的规制略显单薄,董事违信责任的内容也仍然缺失,但实务中董事违信案件层出不穷,案情越发错综复杂,法律滞后性的缺陷愈发明显。此种状态下,构建完善的董事信义义务制度具有现实的紧迫性。研究董事的信义义务制度包括信义义务的认定和违信责任的承担,具象信义义务的认定标
学位