增值税税制改革对经济活动产生重要的影响,每一件货物的每个生产经营环节,都需要按照该环节上的增值额逐次征税。自1979年引进增值税以来,中国的增值税涉及到一系列改革。1993年税制改革,增值税成为改革重点。2004年7月试点生产型增值税转消费型增值税的增值税转型改革,2012年1月试点营业税改征增值税（营改增）税制改革。在营改增之后,增值税依然经历了几次重要变化,如2018年调整部分行业增值税适用税率、2019年调整部分行业的增值税适用税率和实行增值税留底退税制度。现有增值税改革相关的文献主要集中在增值税改革是否减轻了企业税收负担、是否提升了企业价值、是否改善员工工资水平和提升企业创新等方面,少有文献研究增值税改革对企业出口的影响。当前,中国面临比较优势产业仍然集中在劳动密集型领域,企业出口多元化水平和出口质量亟待提升的问题。研究这些重要改革对企业出口的影响对于中国实现出口保稳提质和质量强国建设的目标有重要意义。本文基于增值税转型和营改增两次重要的税制改革试点,结合中国工业企业数据库和海关数据库数据,利用税制改革构成的自然实验,研究这些税制改革对中国企业出口的影响。具体来说,本文分为四个方面来考察中国税制对出口的影响。首先,本文研究增值税转型对企业出口贸易额的影响,包括对劳动密集型、资本和技术密集型企业的影响,重点研究增值税转型对劳动密集型企业出口贸易额的影响。本文还研究了增值税转型对企业出口总数量和出口种类的影响。其次,本文研究增值税转型对企业出口质量的影响,包括对不同所有制性质、不同固定资产规模企业的影响以及增值税转型影响企业出口质量的机制。然后,本文研究营改增对企业出口贸易额的影响,包括对不同企业所有制性质、不同盈利能力、不同生产要素密集类型企业的影响以及营改增影响企业出口贸易额的机制。本文还研究了营改增对企业出口种类的影响,包括对不同融资约束、不同盈利能力企业的影响以及营改增影响企业出口种类的机制。本文还比较了增值税转型和营改增对企业出口贸易额影响的机制。最后,本文研究营改增对企业出口质量的影响,包括对不同融资约束、不同中间品投入占比以及不同盈利能力企业的影响以及营改增影响企业出口质量的机制。本文还比较了增值税转型和营改增对企业出口质量的影响机制。本文主要得出以下结论:第一,本文发现增值税转型对劳动密集型企业有显著的负向影响,这种负向影响来自于规模经济导致的出口单价的降低以及工业总产值不变的情况下国内市场工业总产值的提高。我们进一步发现,增值税转型对非国有企业、较低固定资产企业的出口贸易额有显著负向影响。第二,本文发现增值税转型抑制了企业出口质量升级,这种负向影响来自于劳动密集型企业固定资产增加、劳动密集型企业单位工业中间投入减少以及企业人均工资减少。我们还发现增值税转型对非国有企业、较高固定资产规模企业出口质量有显著抑制作用。第三,本文发现营改增对企业出口贸易额有显著正向影响,对企业出口种类有显著负向影响。营改增对非国有企业、较高盈利能力企业口贸易额有显著正向影响,对较高融资约束企业、较低盈利能力企业出口种类有显著负向影响。营改增通过提升企业生产专业化水平减少企业出口种类,通过扩大企业出口退税范围和企业减税渠道提升企业出口贸易额。我们通过机制对比发现营改增与增值税转型对企业出口贸易额影响的结论并不冲突。第四,本文发现营改增对企业出口质量有显著正向影响。营改增对较低融资约束企业、较高中间品投入占比企业以及25%分位数以上盈利能力企业出口质量有显著正向影响。营改增通过提升企业生产专业化水平和进口中间品质量升级来促进企业出口质量升级。我们通过机制对比发现营改增与增值税转型对企业出口质量影响的结论并不冲突。本文的创新有以下几个方面:首先,在研究视角方面,现有研究大多集中在国内经济活动的影响,对开放经济部门很少涉及。本文从开放经济部门角度出发,将增值税转型和营改增纳入同一框架,分别利用增值税转型和营改增这一自然实验,对增值税改革政策对企业出口的影响进行准确识别。同时,对比这两次增值税改革影响企业出口的机制,有利于更全面地了解增值税税制结构转换的路径特征,这能为以后其他税种的改革提供研究经验。其次,在研究内容方面,本文的研究在已有研究的基础上有所突破。本文基于两次重要增值税改革试点政策,分别研究了增值税转型和营改增对企业出口规模、出口种类和出口质量的影响。此外,在研究方法方面,为了准确估计税制改革对出口规模、出口种类和出口质量的影响,本文利用两次税制改革作为自然实验构建双重差分模型,从而减少内生性问题和参数估计偏差。