战时经济转向和平经济，是二战后许多国家最重要的任务之一，苏联作为受损失最大的反法西斯国家之一，其经济转变的任务尤为艰巨。苏联是如何面对这一要求，推行了哪些政策，其效果又如何?由于这样或那样的原因，长期以来，中外学术界都没有做出令人满意的回答。有鉴于此，笔者选择它作为研究对象，以期能有所突破。 文章的正文共分为四章。第一章详细分析了苏联由战时经济向和平经济转变的历史背景，指出了苏联经济转变的客观必然性，可能性和迫切性，为文章以后的论述做铺垫，笔者认为，第二次世界大战结束之初，苏联民生凋敝，原有的经济和经济结构遭到严重破坏，战时体制急需调整；同时，此间和平与发展的时代主题愈加突出，国际形势相对缓和，为苏联经济转变提供了难得的良机；经济改革思潮逐渐兴起，使经济转变日益迫切；另外，由于苏联的官方史书历来否认外援和战争赔偿对苏联的作用，文章特意辟出一节对此问题进行分析，认为这种影响不容忽视。 在文章的第二部分，笔者着重分析了当时苏联领导人对于经济转变的指导思想。在当时的中央集权体制下，苏共领导人指导思想的变化是经济转变的思想根源，而斯大林等人的指导思想更是直接左右着国内的经济制度和政策，并影响经济建设的效果。 文章分析了斯大林、温和派和强硬派、以及计委主席沃兹涅先斯基的经济主张，认为：斯大林在战后初期对国际局势较为乐观，其短期计划主要是国民经济改组，与经济转变的要求较吻合，但随着冷战加剧，他开始放弃短期计划的思想，转而追求长期计划的目标；持温和主张的日丹诺夫派从得宠到失宠，对经济转变带来一定影响；沃兹涅先斯基的经济主张中和了领导人整体的思想，直接影响了经济计划的制定和经济政策的实施。整体看来，中央对经济转变基本认为是短期就能完成的事情，且重视不够，所以，到1947年基本回到30年代的思路上。 第三章则分析了当时围绕指导思想而产生的各种方针，法规和管理机构的变化。由于苏联领导人在经济转变指导思想上的游移，导致了战后初期苏联经济转变方针的摇摆和不明确性，文章以四五计划为参照，认为：四五计划包含了经济转变的部分内容，即规定1946年完成国民经济改组，但远远不是经济转变的全部要求。因此，苏联对经济转变缺乏明确而系统的方针。在其相应的法律法规和管理机构方面，尽管调整了一些相关法律法令，中央下放了一些经济管理权力，但总体而言，这并没有能够营造出符合经济转变所必需的条件，甚至可以说，在很多方面，还长期保留维持战时体制的内容与特征。 由于存在着诸多问题，所以在文章的第四部分；笔者指出，苏联在战后初期的经济转变的成呆大打折扣，国民经济调整的实际情况参差不齐：在经济布局上，东部地区重要性下降，使地区经济出现新的不平衡；1946年，工业部门比例趋向协调，但也没有完全完成国民经济改组和经济转变的任务；对农业来说，1946年是个大灾荒年，以后到50年代中期才达到战前的水平，而且，战后没收人们耕种的部分土地，也压制了农民的积极性；由于农业出现问题，商业调整也随之推迟，但贷币改革和取消配给制使战后商业得到一定发展。 由此可见，在国民经济领域，1946年是没有完成改组的．而且，战后又逐渐回到36年代确立的模式：偏向西部的区域结构，重工业重新成为重点建设的部门，轻工业、食品工业、农业和商业相对受到抑制．在有些方面，由于继承了战时体制，反而比30年代更加仁化． 根据以上分析，文章在最后得出了自己的结论：在战后初翔，苏联的经济有所发展，战时经济有所改变，但是没有完全转向和平经济的轨道．