孤儿作品并不是一个法律概念,仅仅是对ORPHAN WORKS字面翻译所得。早期我国学者使用"无主作品"指代这种难以找到权利人,难以行使著作权的作品。本文为求统一,一致以孤儿作品进行阐述。"互联网+"使得孤儿作品不仅仅以书本的方式呈现,更多的是利用技术优势以一种数据存储的方式摆脱束之高阁的命运。文化软实力的竞争也使各国更注重孤儿作品的价值彰显,如何避免资源漏洞完成文化传承却又不侵犯相关人的权利已成为各国不可回避的难题。本文内容上从五个部分研究孤儿作品合理使用法律问题。第一章是绪论,从Google侵权案引出孤儿作品,然后简要介绍国内外学者对于孤儿作品问题的研究现状,并且指出本文的研究范围与研究方法。第二章是孤儿作品概述,因为我国不存在"孤儿作品"这一法律术语,便先是提出其他国家孤儿作品的概念作为参考。然后是对孤儿作品使用过程中的核心问题进行概括。最后从我国《著作权法》、著作权相关条例以及《著作权修订草案送审稿》中关于孤儿作品法律的规定来展示我国孤儿作品的法律现状。第三章是借鉴国外知识产权规定较发达的国家的实践经验。包括美国、欧盟、加拿大、日本等国对孤儿作品的保护模式,对其适合我国国情的包括指定专门主体管理、例外限制图书馆、增设补偿增减之诉,以及纠纷解决时ADR、ODR模式加以重点分析,引以为鉴。第四章是针对我国孤儿作品的法律现状,结合别国成功实践得出的完善建议。包括从建立"淘宝"式集体管理、完善公益合理使用、细化付酬式补偿机制、建立多元的纠纷解决机制等多角度对我国孤儿作品的法律规定进行完善。第五章是对全篇文章的归纳总结。对本文的重点再次重申以加深印象。