论文部分内容阅读
目的:本研究通过功能磁共振（functional Magnetic Resonance Imaging,f MRI）探讨针刺太溪穴对健康青年和老年人脑网络的影响,同时比较青年人和老年人脑区自发活动和功能连接的差异。方法:根据纳入和排除标准,纳入健康青年志愿者和健康老年志愿者各20名（n=20）,其中健康老年志愿者均需完善简易精神状态检查量表（Mini-Mental State Examination,MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（Montreal Cognitive Assessment,Mo CA）排除认知功能障碍者。操作流程:志愿者们安静休息20分钟后,进行第一次持续10分钟的静息态f MRI扫描;然后持续针刺太溪穴3分钟后出针;再进行第二次持续10分钟的f MRI扫描。f MRI数据进行预处理后,静态局部一致性（Regional homogeneity,ReHo）分析利用脑功能数据处理软件DPARSF计算出有差异的脑区;利用DPABI软件基于滑动时间窗法计算针刺后脑区自发活动的动态ReHo指标;大尺度功能连接分析利用Matlab工具箱,以power 264模板为节点图谱计算每个功能网络个体的平均网络内和网络间连接;利用MANGO软件确定ReHo差异区域的功能相关性。综合以上结果即可分析针刺后两组脑区的自发活动和功能连接。结果:1.静态ReHo分析:与静息状态相比,青年组针刺后状态ReHo差异最大的区域位于枕叶和额叶。而老年组,改变最大的ReHo差异区位于顶叶和额叶。与静息状态相比,针刺太溪穴后老年组与年轻组ReHo的降低均集中于左侧中央后回、右侧中央旁小叶、右侧辅助运动区。除此之外,与静息状态相比,针刺后青年组涉及右侧舌回和中央前回的脑区ReHo降低,老年组在右侧的中央后回、中央前回,左侧的边缘上回和辅助运动区,以及双侧扣带回中间带均可见ReHo的降低。配对t检验用于比较健康青年和老年人针刺后状态与静息状态下的ReHo结果,统计图在体素水平P<0.001和簇水平P<0.05（单尾）进行GRF校正。2.静态ReHo结果的功能相关性分析:年轻组和老年组中的感兴趣区（Region of Interest,ROI）的功能都涉及动作/执行（言语）、动作/执行（未指明）和认知/语言（言语）。然而,认知/语言（语义）仅在年轻组的簇中观察到,但知觉/躯体感觉（疼痛）和知觉/躯体感觉（未指明）的簇仅在老年组的簇中获得。（P<0.05,多重比较的Bonferroni校正）3.动态ReHo分析:青年组,在枕叶、额叶、颞叶、顶叶均有动态ReHo的改变,具体位于左舌回,左、右距状沟,右楔回,右颞上回,右Heschl回和左、右中央后回。而老年组,改变最大的动态ReHo差异区位于小脑后叶、颞叶和额叶,具体位于右小脑脚2区,右颞下回和左中央前回。配对t检验用于比较健康青年和老年人针刺后状态与静息状态下的动态ReHo结果,统计图在体素水平P<0.01和簇水平P<0.05（双尾）进行GRF校正。4.大尺度功能连接分析:（1）青年组:与静息状态相比,针刺后青年组感觉/躯体运动网络（FDR P<0.05,d=-0.9）和皮层下网络（FDR P<0.05,d=-0.9）的平均网络内功能连接均降低（FDR P<0.05,d=-0.9）,感觉/躯体运动网络与背侧注意网络的网络间功能连接明显降低（FDR P<0.05,d=-0.8）。但皮质下网络与背侧注意网络（FDR P<0.05,d=0.7）、皮质下网络与小脑网络（FDR P<0.05,d=0.7）的网络间功能连接升高。2)老年组:与静息状态f MRI相比,老年组针刺后网络间和网络内的功能连接均降低。网络内功能连接明显下降的网络有:感觉/躯体运动网络（FDR P<0.01,d=-0.9）、带状盖网络（FDR P<0.01,d=-0.9）、听觉网络（FDR P<0.01,d=-0.9）、默认模式网络（FDR P<0.05,d=-0.8）、视觉网络（FDR P<0.05,d=-0.7）、额顶区控制网络（FDR P<0.01,d=-0.8）、突显网络（FDR P<0.05,d=-0.7）和背侧注意网络（FDR P<0.01,d=-0.9）。针刺对网络间的功能连接影响主要涉及感觉/躯体运动网络、带状盖网络和背侧注意网络。针刺后感觉/躯体运动网络与带状盖网络（FDR P<0.05,d=-0.9）、默认模式网络（FDR P<0.05,d=-0.7）、突显网络（FDR P<0.05,d=-0.7）、背侧注意网络（FDR P<0.05,d=-0.8）,带状盖网络与听觉网络（FDR P<0.05,d=-0.9）、额顶控制网络（FDR P<0.05,d=-0.7）,额顶控制网络与背侧注意网络（FDR P<0.05,d=-0.8）,突显网络与背侧注意网络（FDR P<0.05,d=-0.7）的网络间功能连接显著降低。采用配对t检验比较青年组和老年组针刺太溪穴后状态与静息状态功能网络连接的变化,P<0.05,差异有统计学意义。结论:1.动态ReHo的差异脑区与静态ReHo的差异脑区不同,提示脑功能网络是动态过程。2.老年组和青年组针刺太溪穴后存在不同的ReHo差异脑区和网络功能连接变化,提示针刺太溪穴在不同年龄组具有异质针刺效应。3.本研究为不同人群的针刺效果区分和今后针刺在预防和治疗中的应用提供支持证据。