本文以紫金陈与吉田修一的社会派推理小说为研究对象,采用平行研究的方法,在细读文本的基础上,对二者的社会派推理小说进行比较研究。梳理总结两位作家作品的类同性,在结合中日社会文化差异的基础上,分析二者社会派推理小说的差异性及成因。本文共由四章组成:第一章首先论述了社会派推理小说的产生及发展。第一节界定了社会派推理小说的概念。第二节简要梳理日本推理小说的发展脉络,探究社会派推理小说在日本产生并繁荣发展的原因。第三节概括中国的推理小说发展史,并分析社会派推理小说在中国的发展现状。第二章对紫金陈与吉田修一社会派推理小说中的类同性进行比较。本章由三小节组成:第一节从人物形象入手,分析比较两位作家笔下善恶兼具的人物形象;第二节从作品的主题切入,对于两位作家擅长的特殊境遇下的人文关怀主题进行分析,感受作者对于社会中人性之光的追求。第三节主要分析二者作品在叙事上的特色。多线叙事在二者作品中是常见的的叙事手法,本节举例论述了多线叙事在二者作品中的具体运用及其意义。第三章比较分析紫金陈与吉田修一社会派推理小说中存在的差异,并阐述其成因。本章将从两位作家对作品所表达的现实意义和艺术追求两方面分析。从作品的现实意义上看,紫金陈立足社会事件,表达对人性的思考,对社会的未来心存希望;吉田修一则着重展现社会中人与人之间的爱与信任问题,探讨普通人为何犯下罪行。而这种差异源于中日两国的国民性和作者的创作理想。从艺术追求上看,紫金陈和吉田修一的作品分别具有商业化特质和纯文学倾向。前者的商业化特质与所处时代、中国推理小说发展环境息息相关,后者的纯文学倾向则受日本推理小说历史、文坛现状及作者创作初衷影响。由于两位作家有较多作品被进行了影视改编,因此第四章将分析两位作家作品影视改编上的共性与差异。在叙事方面,两位作家作品的改编皆呈现出悬疑的特点。除了通过特定的叙事模式增加悬疑感,视听语言如平行蒙太奇、镜头、配乐的巧妙运用也为作品烘托了悬疑的气氛。在人物塑造和情节改编方面,紫金陈作品的改编侧重于柔化与丰盈,吉田修一作品的改编则是在还原原著的基础上适当增减。