20世纪90年代以来,许多经济学家投入对金融发展、收入分配的理论实践以及两者之间关系的研究,越来越多的学者认为金融发展可以通过多种渠道来影响收入分配。在理论方面,形成了两大主流理论:一个是Greenwood和Jovanovic为代表的金融发展与收入差距之间的倒“U”型关系理论;另一个是以Banerjee和Newman与Galor和Zeira为代表的线性关系假说。在实证研究方面,国内外不少学者以不同区域、不同时间跨度的数据为依据得出了多种不同的结论,为什么会出现如此截然不同的结论,目前仍然悬而未决。本文将以现有理论实证研究成果为基础,对山东省的收入差距与金融发展之间的关系进行研究。论文的主要思路是通过对山东省居民收入差距的现状分析,从两方面探究收入差距的形成原因;然后借助新进发展起来的非平稳时间序列分析方法,对山东省收入差距与相关影响因素进行了实证分析,讨论金融发展和收入分配之间的动态关系;最后,在动态的角度上,为山东省政府与相关部门提出政策建议,从而能够全方位地解决收入差距过大带来的影响,进而能为更大范围内缓解收入差距过大矛盾提供某些有益的启示。论文将沿着理论分析、实证研究、影响因素分析三部分展开,选取1979—2008年30年间的地区数据,使用山东省统计局统计数据、抽样调查数据,使用文献分析、理论演绎与计量分析相结合的研究方法,探讨改革开放以来山东省金融发展和收入分配的相互影响关系。本文通过对山东省金融发展与收入分配关系的全面探索,得到了相对具体的结论。金融发展的不完全性与收入分配的不平等性相互联系,相互促进,是现阶段山东省金融发展与收入分配的主要特征。通过数据建模分析,从长期均衡关系、长期因果关系、短期相互影响、短期因果关系、四个角度揭示了山东省金融发展与收入分配的关系。山东省金融规模的增大、金融结构向农业的倾斜扩大了山东省收入分配差距,山东省收入分配差距的增大促进了山东省金融规模的发展。金融规模的增大、金融效率的降低、金融结构向农业的倾斜在短期内扩大了收入分配差距,收入分配差距扩大在短期内引起了金融效率的提高、金融结构向农业的倾斜。山东省的金融发展仍处于低水平阶段,但收入分配差距已经比较高,二者都需要调整。只有从金融发展的不完全性、从影响二者均衡关系的各种因素入手,打破金融发展和收入分配的现有均衡,改变二者因果关系,才能在发展金融的同时改善收入分配状况。总体来说,本文可以分为六部分:第一部分:简述选题背景,综述本文研究的理论与实践意义,并阐明了本文研究过程的思路、方法、重点和创新点。第二部分:列举金融发展和收入分配关系的理论基础,阐述国内外山东省金融发展与收入分配的关系的理论与实证研究结果,发现金融发展和收入分配研究方面的经验与不足。第三部分:对山东省宏观经济、金融发展、收入分配现状进行一般分析,发现金融发展指标和收入分配指标的变动类似,从经验上讲,收入分配差距扩大在长期内分别会与金融发展规模的扩大、效率的降低、农业贷款比重的提高存在正相关关系。金融发展的不完全性与收入分配的不平等性相互联系,相互促进,是现阶段山东省金融发展与收入分配的主要特征。第四部分:对山东省金融发展、收入分配和经济增长指标进行建模分析,详细挖掘数据中隐藏的信息,证实了一般分析的结论。促进金融发展则收入差距会进一步扩大,而缩小收入差距则会限制金融业的发展,但山东省的金融发展仍处于低水平阶段,收入分配差距已经比较高,二者都需要调整,这成为山东省金融发展与收入分配调整中的难题。第五部分:对山东省金融发展和收入分配关系的成因进行分析,对影响二者关系的因素进行了总结,包括金融发展的不完全性、政治经济因素和社会文化因素三个方面,这也是打破金融发展与收入分配不利均衡的关键因素。结合这些因素,进一步对山东省金融发展与收入分配调整提供政策建议。第六部分:总结了本文研究的结论与不足,对将来的相关研究进行展望并提供建议。