论文部分内容阅读
目的通过收集2型糖尿病(T2DM)患者性别、病程、年龄及测定体重指数、血脂、肾功能、空腹C肽、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压、尿白蛋白水平,探讨体重指数与2型糖尿病肾病的关系,使糖尿病肾病(DN)防治理论依据更加完善。方法选取119例华北理工大学附属医院内分泌科住院的T2DM患者作为研究对象,根据研究对象的尿白蛋白水平分为糖尿病非肾病组和糖尿病肾病组;收集所选取研究对象的病程、年龄、性别,测定身高、体重,计算体重指数(BMI),测量受试对象收缩压(SBP)和舒张压(DBP),测定总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血尿素氮(Bun)、血肌酐(Scr)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹C肽水平、尿白蛋白水平。将所收集的资料建立数据库,应用统计软件SPSS17.0进行分析,主要统计指标进行正态性检验;正态分布计量资料以均数±标准差((?)±s)表示;计数资料应用卡方检验;采用独立样本t检验比较两组均数;采用Logistic回归分析糖尿病肾病的危险因素;应用Pearson相关分析体重指数与各项指标的相关性。(P<0.05为具有统计学意义)。结果1糖尿病肾病组年龄、病程高于糖尿病非肾病组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2糖尿病肾病组Hb A1c高于糖尿病非肾病组,差异有统计学意义(P<0.05);两组空腹C肽水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3糖尿病肾病组患者血TC和LDL-C高于糖尿病非肾病组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HDL-C、TG比较,差异无统计学意义(P>0.05)。4糖尿病肾病组Bun及Scr水平高于糖尿病非肾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。5糖尿病肾病组BMI高于糖尿病非肾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。6当BMI≥28kg/m2时,糖尿病患者发生DN的危险性增加4倍。7以是否合并糖尿病肾病为因变量,以病程、年龄、Hb A1c、TC、LDL-C、Bun、Scr、BMI为自变量,进行Logistic回归分析,结果显示DN与年龄、BMI呈正相关(P<0.05),与其余指标无相关性(P>0.05)。8男女BMI与DN均有联系(P<0.05),OR值比较接近,说明BMI与DN的关系无性别差异。9无论病程长短,BMI与DN的关系均具有统计学意义(P<0.05),病程长时OR值是病程短的2.3倍,提示病程与BMI之间可能存在交互作用。10年龄<54岁时,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);年龄≥54岁时,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且OR=10.578,提示年龄与BMI之间存在交互作用。11应用Pearson相关分析BMI水平与年龄、病程、Hb A1c、空腹C肽、Bun、Scr、TC、TG、LDL-C、HDL-C、SBP、DBP的关系,结果显示BMI与TC、TG、LDL-C具有正相关性(P<0.05),与余项指标无统计学差异(P>0.05)。结论1糖尿病肾病患者BMI明显高于糖尿病非肾病患者。2随着BMI的增加,2型糖尿病患者发生糖尿病肾病的危险性增加。