2021年中央经济工作会议指出,我国经济正面临“需求收缩、供给冲击和预期转弱”三重压力,因此构筑结构稳定的“供给-需求-金融”铁三角框架,实现撑实体、防风险、促改革三项并举成为我国货币当局重要目标。在此背景下,我国货币政策适时而动,确保资金能直达实体企业,从而支持实体经济的稳定发展。相反,若其传导机制未能有效畅通并最终到达企业部门,势必会影响企业风险承担水平。2021年5月,我国金融委会议提出我国货币政策应“稳”字当头,需不断增强金融服务实体企业的能力。因此,本文研究货币政策对企业风险承担水平影响机制从而探讨如何有效支持实体经济发展与当前宏观经济政策方向是一致的。结合现有理论及文献分析,笔者提出货币政策影响企业风险承担及杠杆率中介效应等相关假设,选取2009—2020年非金融上市企业财务数据,利用熵值法计算货币政策组合指标,通过中介效应模型实现货币政策对企业风险承担实证分析,验证杠杆率的中介效应,并展开内生性检验和稳健性检验。实证发现,宏观货币政策会直接影响企业风险承担水平,且货币政策越宽松,企业风险承担水平越高;此外,货币政策会通过杠杆率这一中介变量影响企业风险承担,因此也应注重引导杠杆率的中介效应;最后,企业产权与企业规模的差异使得货币政策对企业风险承担的作用敏感度不同,具体而言,在非国有企业与中小企业中货币政策的风险承担机制更加显著,因而采取结构化政策可能更加有效。最终笔者根据现有实证结果提出相关政策建议:保持稳健货币政策,多面激励银行信贷;把握好稳杠杆节奏,强化企业风险管理;积极发展金融市场,实现多元便利融资。