创业活动已经逐渐成为了拉动区域经济增长的重要形态，同时也是缓解我国就业压力问题的关键手段。创业活动主要分为创业动机、创业机会搜寻和创业机会实现三个阶段，而创业机会实现阶段代表着创业前期的准备过程是否能转化为最终的结果，因此显得尤为重要。在这个阶段中，创业资金的来源是所有影响因素中的重中之重。金融作为资源跨期最优配置决策的行为，便成了创业资金来源的一个重要的途径。金融发展水平的高低代表着一个国家或者地区能否为创业活动提供创业资金的支持，能否积极、合理地对资源进行配置和整合，能否在当今市场经济的大环境下尽最大可能鼓励竞争并提高资金利用效率。另一方面，创业动机和创业机会搜寻也在一定程度上受到金融支持的影响。由此可见，一个国家或者地区的金融发展水平跟该区域的创业活跃度有着密不可分的联系。在我国，各地区创业活动都面临着融资艰难的困境，各省之间创业活跃度也有着较大的差距。为此，本文以江西和江苏两省作为对比研究对象，结合理论和实证分析，探究两省的金融发展水平对其创业活跃度的影响并进行对比分析。　　本文在整理相关理论的基础上，针对江西和江苏两省在1992~2014年23年的时间序列数据，采用了多元线性回归方法对分别对两省的金融发展水平对于创业活跃度的影响进行了实证分析，采用金融规模、金融结构及金融效率三个维度来描述地区的金融发展水平，以 GEM提出的中国创业活动指数（CPEA）概念进行改进来衡量地区的创业活跃度水平。通过多元线性回归模型，得出以下结论：江西省金融结构和金融效率的提高会促进创业活跃度的提升，金融规模对创业活跃度则没有显著影响；江苏省金融规模和金融结构的提高对创业活跃度有促进作用，金融效率对创业活跃度没有显著影响；对于两省三个维度对其各自创业活跃度影响的贡献程度来说，江苏省在金融规模和金融结构方面贡献程度要更大，而在金融效率上对创业活跃度的影响程度则不如江西省。