知识经济在21世纪迅猛发展，知识产权作为促进经济发展，激励科技创新的核心引擎，越来越为各方所重视。知识产权保护制度已经成为世界各个国家和地区不可或缺的制度。近年来我国涉及知识产权的诉讼案件数量持续快速增长。总的来说，我国的知识产权司法保护制度有了一定发展，但相比世界发达国家和地区，仍处于初始阶段。构建完善的知识产权保护制度对促进科技进步和经济发展具有重要的作用。现在一些国家在国内和国际上加大知识产权保护力度、强化知识产权战略地位，其基本目的亦不外乎希求以知识产权为武器，实现和维护本国在国际市场的竞争优势和技术优势。作为知识产权司法保护中的重要部分，知识产权审判机构是审理知识产权案件的司法机构，包括相关的司法资源设置。知识产权审判机构的优化，关系着本国知识产权的保护范围、保护水平以及保护机制，更是影响到知识产权的发展，科技水平的进步，甚至综合国力的强盛。我国的知识产权司法保护制度一直处于完善和发展过程中。知识产权审判机构仍然存在着一些问题，如知识产权审判机构设置不规范，知识产权案件审判队伍的规范化程度不高。我国一直在实施知识产权战略，目前进入了深化实施阶段，要充分完善知识产权审判机制，将司法解释和司法政策进一步充实完善，更好地实行司法保护，这都对知识产权审判机构的设置和优化提出了更高的要求。知识产权审判机构作为保护知识产权的审判机构，其根本目的是为了合法高效的审理知识产权案件，维护知识成果，促进科技创新，打击知识产权违法行为，保护当事人的合法权益，维护知识经济的良好发展环境。本文从两个层面着眼，一是从我国历史发展角度对知识产权审判机构进行了概述，另外一方面，对世界先进国家和地区的知识产权审判机构进行比较分析，借鉴了发达国家知识产权保护制度的先进经验。同时，分析了我国当前知识产权审判制度现状和我国目前知识产权审判制度依然存在各种问题。本文最后借鉴了国外的先进制度，结合现实基础沿用了国内建立知识产权法院的构想，提出知识产权审判机构的具体优化措施为，建立知识法庭，提高识产权审判队伍综合素质，完善人民陪审员制度，引入技术审查官等有效措施。