研究目的本文以国内外数据库收录的高血压性心脏病研究论文为研究对象,分析高血压性心脏病研究国内外发文趋势、高产作者、机构、省份和国家(地区)分布。此外利用合作指标和社会网络分析对国内外作者、机构、省份和国家(地区)合作进行分析,揭示高血压性心脏病研究的发文规律和合作情况,找出该研究高影响力作者、机构、省区和国家(地区)。研究对象本研究选取2012年世界卫生组织发布的死亡原因排名第十的高血压性心脏病研究论文题录数据为对象。数据来源国内数据:选取中国期刊全文数据库和万方数据库中收录的高血压性心脏病研究论文题录数据为国内数据来源。国际数据:选取Web of Science(WoS)的Science Citation Index-expanded(SCI-E)和Social Science Citation Index(SSCI)收录的高血压性心脏病研究论文题录数据为国际数据来源。研究方法1、文献分析法:包括专著、期刊、网络资料等。2、科学计量学方法:运用发文指标量,对高血压性心脏病研究论文高产作者、机构、省份和国家(地区)进行了分析,利用合作指标对高血压性心脏病研究论文的合作情况进行分析,利用合作网络分析方法发掘高血压性心脏病研究论文合作网络的高影响力作者、机构、省份和国家(地区)。3、社会网络分析方法:使用社会网络分析软件Pajek、Gephi和VOSviewer实现网络中心性分析和聚类分析,并且绘制网络图。研究结果1、国内高血压性心脏病研究(1)从论文发文角度来看,国内对高血压性心脏病的研究起步较早,文献数量、作者数以及作者人次除了少数年份有波动以外总体呈上升趋势。1990年以后更是出现指数式的增长,作者数量及人次增长率要大于论文增长率。(2)从合作角度来看,1959-2015年,中国高血压性心脏病研究论文的57.94%论文由两个或两个以上的作者合作完成。而且从趋势来看,无论是作者合作率还是篇均作者数,均呈现下降趋势。(3)合作网络分析发现,作者合作网络中合作频次最高为16,而且97.05%的连线值不大于2,合作紧密程度较低。k-core分析发现,高血压性心脏病研究作者之间合作广度水平较低,86.92%处于k-core的5核及以下。作者合作网中存在大量小范围合作团体,说明中国高血压性心脏病研究论文的合作规模以及强度均不大。通过对作者合作网络中心性分析和作者产量分布分析发现,王桂清、曹奕丰、郭吉平、杨永举、王祖禄等具有较高学术地位和影响力的作者。对机构发文量及合作网络分析发现,解放军沈阳军区总医院、解放军总医院、苏州大学附属第一医院、中国医学科学院等机构虽然论文产量较高,但是其在合作网络中心性指标的排名却不靠前,可见,这些机构论文大多由机构内完成。对合作网络中心性分析发现,华中科技大学协和医院、上海市脑血管病防治研究所、复旦大学、第二军医大学附属长海医院等机构在中国高血压性心脏病研究的信息传播和资源控制方面起着举足轻重的作用。对省级区域论文产量分布和合作分析可以看出,中国高血压性心脏病研究论文无论是数量产出还是合作密切程度,均表现出明显的地理分布不均衡性,论文产出和合作主要分布在河南、山东、江苏、广东、北京、浙江、湖北、上海等少数医疗资源集中区域,而其他省际区域高血压性心脏病研究力量较为薄弱。2、国际高血压性心脏病研究(1)合作总体情况研究表明,国际高血压性心脏病研究论文从1990年到2015年持续增长。作者合作和机构合作分别占到总论文数的91.95%和50.92%,两个合作率水平均要高于以前对冠心病研究论文的合作率[1]。从这个两个层次来看高血压性心脏病研究合作程度较高,而从跨国合作而言,合作程度却不是很高。从增长趋势来看,三个层次的合作率均有所增加,但是机构合作率增加最快,跨国合作率次之,作者合作率增加最慢。对作者、机构和国家或地区合作规模分析发现,三个层面的科研团队规模均在增加,而且对不同作者规模论文数增加趋势分析发现,作者数大于7的论文数增加最快。(2)合作网络分析和合作领域分析对作者合作网络分析发现,191个团队的989个合作紧密的科研人员。并且可视化分析发现,密切合作作者网络中的高影响力作者,如devereux,rb、dahlof,b等。而机构合作网络分析发现,harvarduniversity,washingtonuniversity,universityofmichigan,brigham&women’shospital,mayoclinic,imperialcollegelondon和columbiauniversity这7个机构无论文产量,还是合作的活跃程度均排名靠前。国家或地区合作网络分析发现,美国、英国、加拿大、意大利、德国、瑞典、澳大利亚、荷兰和比利时这些国际合作活跃的国家,而且从核心边缘来看,少数西方发达国家处于合作网络中心,而其他国家或地区均处于合作网络边缘。研究结论1、国内外高血压性心脏病研究论文增长和合作趋势不同。2、合作网络和科研产量分析发现高影响力作者和机构。3、高血压性心脏病研究的科研合作和论文产量分布不均衡。建议1、充分发挥高影响力机构的引领作用,促进高血压性心脏病研究快速发展。2、加强高血压性心脏病研究人员科研合作,促进该疾病研究的协调发展。本研究创新点通过对国内外高血压性心脏病研究论文进行搜集整理,建立基本的文献题录信息数据库。运用科学计量学和社会网络分析方法从作者、机构、区域、国家(地区)、学科合作几个层面上对高血压性心脏病研究论文分布和合作情况进行了分析,揭示了国内外高血压性心脏病研究论文产量分布和科研合作的一般规律,找到该疾病研究中的高产作者、机构、区域和国家(地区),经过对国内外数据库进行检索,发现尚无对高血压性心脏病研究论文合作的研究。研究不足与展望本研究虽然从国内外数据库收录的论文数据对高血压性心脏病研究合作进行了分析,但是科研产出还包括其他方面,如专利、专著、科研项目等。要揭示该疾病研究合作的全貌,还有必要搜集分析研究论文以外的其他科研成果。