普惠金融是为了满足各阶层人民的金融服务需求,特别是针对农民、小微企业、低收入群体等弱势群体,缩小贫富差距、精准扶贫,更好的支持实体经济。而商业银行在我国金融体系中的地位举足轻重,为了更好地推动普惠金融政策在市场经济中实施,商业银行要发挥带头作用,结合自身优势,精准市场定位,率先推广普惠金融业务。普惠金融业务的前景无论是对于社会经济还是银行业自身都大有裨益,但目前在一定程度内可能会影响商业银行的不良贷款余额和不良贷款率,即会影响信用风险。本文通过文献分析法对国内外普惠金融和商业银行信用风险进行分析,并对我国银监会对商业银行用于普惠金融的贷款和不良贷款余额与不良贷款率的趋势变化,用定向分析法推测出:商业银行随着用于普惠金融贷款的增加,可能使银行的不良贷款余额和不良贷款率逐渐上升。然后本文选取国内代表性的大行——以工商银行推行的工银普惠行为例,对它的正常业务和普惠金融业务进行对比分析,发现普惠金融业务比正常业务的不良贷款率和不良贷款余额相对较高,也就是信用风险略高。普惠金融业务存在的影响信用风险的问题主要包含:银行普惠金融业务的信息不对称比较严重;针对于普惠金融客户的信用评价体系的不完善,使信用风险成本上升;商业银行自身为了更好地推广普惠金融业务,降低业务门槛、精简审批流程等,使银行违约率和坏账增加等等。结合工商银行普惠金融行的信用风险防范带来的启示,对我国商业银行降低普惠金融服务对信用风险的不利影响提出一些借鉴意义:提高普惠金融受众群体的金融意识,降低业务违约率;创新差异化的普惠金融产品,降低不良贷款率;完善普惠金融业务的信用评价体系,降低风险成本;国家政策扶持及完善落实相应的法律法规,对商业银行推广普惠金融形成正向激励,并进行相应补偿等等,使商业银行的普惠金融业务的信用风险越来越小,并促进银行自身盈利的同时,更好地推广普惠金融政策的推广,满足更多弱势群体对金融服务的需求,积极地去响应国家的号召,促进社会和谐进步、提高就业等。