研究背景及目的氡(222Rn)是一种天然的放射性气体,被国际癌症研究机构列为人类确认致癌物。研究显示室内低剂量氡暴露普遍存在,可能对人体造成潜在健康危害。另一方面,含氡温泉的医疗保健作用备受关注和推广,临床试验研究发现氡泉浴疗可以改善特定疾病的症状。目前国内外氡泉资源被逐步开发利用,并在周边配套建起氡泉酒店、度假村等场所。氡泉酒店作为一类特殊的公共场所,空气氡浓度相对较高,其浓度是否在安全的放射性水平范围内;另外,室内氡暴露是否会造成潜在健康危害风险,相关研究非常有限。本学位论文选择浙江省泰顺县承天氡泉某酒店为现场,开展室内空气质量评价研究,评价氡泉酒店室内空气质量对人体健康的影响,为后续开发利用和管理氡泉提供科学依据。材料与方法本研究分别于2017年7月、9月、12月在氡泉酒店及周边设置检测点,使用RAD7测氡仪、二氧化碳检测仪、DUSTMATE手持式环境粉尘仪调查并记录氡泉酒店室内及公共场所的空气氡、二氧化碳、颗粒物浓度水平,与相应的国际及国家限值标准进行对比;此外,模拟人洗浴监测氡泉酒店室内空气氡浓度及水氡含量变化,同时记录温度、湿度、水酸碱度等环境因素数据,基于室内氡的调查数据,估算空气氡致游客及职业人群年均有效剂量。研究结果1)室内外空气氡浓度监测及人群年均有效剂量估算氡泉酒店室内环境空气氡浓度水平排序:客房(26.39±21.01 Bq/m3)>餐厅(15.27±7.40 Bq/m3)>泵房(12.70±8.00 Bq/m3),均低于世界卫生组织关于室内氡的控制限值(100 Bq/m3);室外空气氡浓度(5.29～5.45 Bq/m3)低于联合国原子辐射效应科学委员会2000年报告书的世界室外氡浓度人口加权算数平均值(10Bq/m3);模拟人洗浴监测室内氡浓度水平期间,浴室(7.95～135.00 Bq/m3)和卧室内空气氡浓度(8.20～65.70 Bq/m3)基本在世界卫生组织关于室内氡的控制限值范围内。估算不同洗浴方式室内氡对游客造成的年有效剂量分别为6.59×10-3 mSv和4.53×10-3 mSv,氡对酒店和泵房工作人员造成的年有效剂量分别为0.155 mSv和0.073 mSv,低于我国关于公众年有效剂量(1 mSv)和放射工作人员(10mSv)的限值标准。2)室内外水氡含量监测及水—空气氡转化率估算氡泉酒店客房浴室内和开放式氡泉池水氡平均含量分别为6247.5±2647.6 Bq/m3 和 4478.8±1633.8 Bq/m3,氡泉泉眼水氡平均含量为 31000.0±2533.0 Bq/m3,氡泉水在运输及储存过程中水氡发生大量转移。水—空气氡转化率估算结果(8.84×10-4～7.16×10-3)提示浴室内的用水是室内氡浓度升高的重要来源。3)室内外空气质量评价氡泉酒店室内外空气CO2浓度低于《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)规定的0.07%限制标准。PM2.5水平均低于我国《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)关于PM2.5一级标准日平均浓度限值,PM10水平基本未超过《旅店业卫生标准》关于PM10卫生标准值。因此,室内外CO2等空气质量指标优良。结论氡泉酒店室内环境氡水平低于WHO关于室内氡的限值标准,短时间氡泉洗浴健康风险低,但从事氡相关工作人泉员有必要做好降氡防氡措施减少氡可能带来的潜在危害。建议游客进行氡泉休闲洗浴时开启排风装置,控制洗浴时长,尽量不使用氡泉水作为除洗浴用水外的其它生活用水。职业人员从事客房清扫整理、输送氡水等工作时应保持室内通风等减少氡暴露。