本文的研究对象是成都方言中读作上声的“倒[tau53]”和“起[t(c)hi53]”。二者在成都方言中使用十分频繁，其语法意义和句法功能也比较复杂。通过调查研究，发现“倒[tau53]”和“起[t(c)hi53]”是比较特殊的词:既可用作动词，充当谓语;也可以作趋向补语或结果补语;还可以作助词，表示动作或状态的持续，即可看成是“持续体标记”。本文在比较全面地对“倒[tau53]”和“起[t(c)hi53]”进行分类的基础上，重点对充当持续体标记的“倒3[tau53]”和“起3[t(c)hi53]”作句法、语义以及语用三个平面的研究。　　本文分为六章。　　第一章，绪论部分，主要涉及本文的研究目标、研究范围、研究方法、语料来源和体例说明、对“倒”和“起”以往研究的回顾以及本文研究的特色与创新之处。　　第二章，首先，结合句法功能和语法意义对成都方言“倒[tau53]”和“起[t(c)hi53]”进行分类，将“倒[tau53]”分为四类，分别用“倒1、倒2、倒3、倒4”表示，将“起[t(c)hi53]”分为五类，分别用“起1、起2、起3、起4、起5”表示。其次，着重梳理成都方言“倒2/倒3”和“起2/起3”所在的句法结构。　　第三章，结合“倒3”和“起3”的语法意义和句法结构，分析“倒3”和“起3”对动词的选择限制，主要结合Vendler(1967); Smith(1993)以及戴耀晶(1997)等学者从情状类型角度对动词进行的研究和分类。通过考察，发现“倒3”多与活动动词、瞬间动作动词、部分实现动词、姿势动词和位置动词结合使用，这些动词情状的语义特征为[+动态][+持续];“起3”常与状态动词、姿势和位置动词、少数达成动词搭配，这些动词情状的语义特征为[+静态][+持续]。通过二者与动词搭配情状类型的特点，也反过来证明了“倒3”体现动态性，其核心语法意义为表示动作的持续;“起3”体现静态性，其核心语法意义为表示状态的持续。　　第四章，主要从篇章的角度重点研究成都方言“倒3”和“起3”具有标示后景的篇章功能。　　第五章，首先从语法意义、句法结构、对动词的选择限制和篇章功能等四个方面比较“倒3”和“起3”的异同，然后再将二者与普通话持续体标记“着”进行对比，通过对比发现二者与“着”在语法意义、句法结构、与动词的结合以及篇章功能等方面存在比较一致的对应关系。　　第六章，概括和总结前几章对成都方言“倒”和“起”的研究内容，得出本文的研究结论，并指出本文存在的不足之处。