进入数字经济时代,作为驱动社会经济发展的基本生产要素,数据的经济价值不言而喻。《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》从数据安全和个人信息保护的角度为数字经济的发展提供了底线保障,但在数据财产权保护方面尚有不足,《民法典》第127条对数据采取了简单的开窗式立法授权规定,则为进一步研究数据财产权预留了巨大空间。本文除导论和结语外,共分三部分:第一部分,数据与数据财产权利化。数据财产权保护体系构建的逻辑起点在于数据的法律属性,而数据法律属性的确定应着眼于数据与信息的区分。整合符号语言学、管理学等学科概念,明确数据与信息分属于符号层与内容层,数据财产权保护应指向符号层的数据。数据的经济价值、纠纷的频繁发生催生了数据财产保护之诉求,在既有的法律制度框架内进行选择,或多或少存在保护上的不周延,对数据财产进行权利化保护具有制度优势,且该权利能够从法律明文规定的财产权利中衍生而来。第二部分,数据财产权的取得与权利构造。数据财产权的取得方式为基于合法收集行为的原始取得,权利归属于数据制造者,此数据制造者系在数据形成过程中有意地启动、组织、承担经济风险的人。同时,受让人亦可通过数据交易、数据共享继受取得数据财产权。数据财产权是若干权利的组合,即权利束,主要包括占有、使用、收益、处分等权能,与传统的所有权具有相似性又存在一定的差异。第三部分,数据财产权的合理限制。权利的保护与限制二者不可偏废。广义的数据承载了人格利益与公共利益,在保护数据财产权的同时,势必要对数据财产权进行限制。基于对数据主体人格利益的保障,应受到个人信息权的限制。基于实现公共利益的目的,可为科研、教育之需及不损害权利人权益的一般性使用建立合理使用制度,参照《反不正当竞争法》《反垄断法》保护竞争,针对公共紧急情况建立强制共享制度,限制可能对国家经济命脉、社会稳定造成影响的重要数据的跨境流通。