本文针对的是汉语语境下对温克尔曼的可能的片面性的理解，通过对英译本《古代艺术史》的一个尝试性的解读，力图还原一个完整的温克尔曼与他的《古代艺术史》。本文的第一与第二部分作的是一个资料性的工作，第一章是对《古代艺术史》版本问题的综述，第二章是两个英译本《古代艺术史》的比对工作。第三章按照《古代艺术史》的顺序，依次讨论了它的序、总论、第一部“历史”与第二部“历史”，认为温克尔曼的“艺术的历史”的诞生是数种思想观念在温克尔曼身上合流的结果。本文试图证明，温克尔曼关于艺术本质的定义与他的艺术体系都源于18世纪形成了近代艺术体系；他关于艺术史的一般构架其实是对瓦萨里的一个回应；他的艺术史观则是深受于新柏拉图主义美学的影响的结果；他后期对历史细节的兴趣要远远大于建构体系的兴趣。本文认为温克尔曼的《古代艺术史》是以黑格尔与布克哈特为代表的两种类型的艺术史著述的源头，在这个意义上，温克尔曼是当然的“现代艺术史之父”。