习近平总书记曾说过“金融活,经济活;金融稳,经济稳”。该论断表明了金融之于经济的重要性及其支撑作用。移动互联网的兴起为金融的发展提供了新的平台,衍生出了科技金融、互联网金融及数字金融等一系列除传统金融以外的新兴金融模式。尤其是近年兴起的数字金融,因其普惠、方便等特点得到了多人的关注,它给人类生活所带来的便利性是不可否认的。但同时,它与传统金融的关系也是一个具有争论的话题,虽然已有学者表明数字金融与传统金融存在互补关系,但各个地区数字金融与传统金融到底处在怎样的一个发展水平,目前还是尚未清楚。此外,在经济增长由高速增长阶段转向高质量发展的今天,数字金融与传统金融的协调发展是否会对经济产生作用,这一点仍需要研究。本文首先梳理了数字金融、传统金融以及经济增长的国内外相关文献,为本文的研究奠定了一定基础,同时,也发现了目前研究中所空缺的地方。随后围绕“数字金融与传统金融耦合效应对经济增长的影响”这一问题,利用耦合模型研究数字金融与传统金融之间的协调发展关系,并基于二者耦合协调度的测算结果进行经济增长效应的研究。此外,还验证了消费升级和地区创业是否在二者耦合与经济增长之间存在中介效应,以及二者耦合因区域位置和地区金融监管强度的差异是否对经济增长存在异质性。最后针对研究结论提出可行性的政策和建议。有鉴于此,本文基于2011-2019年省际面板数据,先采用耦合模型测度出数字金融与传统金融的耦合关系,并利用双向固定效应模型,探究了数字金融与传统金融的耦合对经济增长的效应。研究发现:（1）数字金融与传统金融的耦合协调度呈现逐年上升态势。此外,相比于中西部地区,东部地区二者的耦合协调度水平更高。（2）基准回归结果表明,数字金融与传统金融的协调发展对经济增长具有显著的提升作用。（3）机制分析显示,数字金融与传统金融的协调发展通过促进消费升级和提升创业活动拉动经济增长。（4）数字金融与传统金融耦合协调的经济增长效应具有异质性,具体来说在金融监管较为宽松和中西部地区其经济增长效应更为明显。本文的或有创新在于:第一,现有数字金融与传统金融之间的互补或替代关系的研究大多停留在定性分析层面,本文从定量角度出发,采用耦合协调度模型测度了二者的协调发展程度,并基于经济增长视角检验了二者协调发展的积极作用,为“互补论”观点提供了经验证据。第二,在“互补论”的基础上本文进一步深入探讨了其影响机制,证实了消费升级与创新创业的传导机制,深化了对“互补论”的认识。