1967年6月，英国议会通过了苏格兰自由党议员大卫·斯蒂尔的医疗终止妊娠法案，允许一定限度的堕胎合法化，暂时停息了这场100多年的堕胎争论。一直以来，英国社会对堕胎问题争论不休。由于受到宗教、社会环境、法律传统等综合因素的影响，堕胎从一开始的一个单纯的医学问题，逐渐演变成为政界、宗教界、民众共同关注的问题。英国历史上一直对堕胎持禁止态度，结果却将那些急于寻求堕胎的人引向了非专业医疗人员，使产妇的死亡率和发病率大大增加。为改革法律，社会各界产生了激烈的冲突：一些团体反对性别角色的改变，一些组织对漠视胎儿生命权的做法表示抗议。冲突的另一个焦点是将由谁进行堕胎以及在什么情况下进行堕胎。许多地方可以通过非专业医疗者提供堕胎服务，但现代医疗行业却坚持垄断堕胎服务。最终法律将堕胎的合法权限制在了医学界的范围内，要求在两名医生共同认同怀孕会对妇女的身体、健康产生严重影响；或胎儿存在畸形等多种情况下在国家规定的场所才允许进行堕胎。
　　法案的出台完善了英国的社会保障制度，带来不可估量好处的同时也引起社会各界的讨论。妇女对由他人决定自己的身体感到不满，寻求对法律的进一步改革与调整。胎儿是否拥有生命权这一问题也一直争论不休。社会各界都希望将自己认为的利益着重点揉入其中。堕胎是一个非常特殊的问题，因为胎儿与人类个体十分不同，也因为胎儿与孕妇之间的关系与其他关系十分不同。因此英国《1967年堕胎法案》仍然有很多需要继续完善的细节，以更好的服务社会需要。