在中国特色社会主义已经进入新时代的背景下,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。围绕着推动经济高质量发展的主线,我国政府正着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系,不断增强我国经济创新力和竞争力。企业是从事科技创新的主体,证券市场是现代金融体系的重要组成部分,推动企业在证券市场上上市,缓解企业融资约束是现代金融体系支持科技创新和实体经济发展的重要手段。近些年,大量企业在内地证券市场实现了上市融资,与此同时,随着我国金融市场的进一步开放,越来越多的企业选择了在境外证券市场上进行股权融资。由于不同的证券市场具有不同的市场特征和政策规则,因此对企业的融资和投资行为也会产生一定的影响。在金融市场开放和创新驱动经济发展的双重背景下,研究不同上市地点选择对企业创新的影响就具有一定的必要性。本文首先对选题的背景、意义和境内外证券市场概况等进行了分析;其次,对企业上市、企业创新及上市地点选择三方面的文献进行了梳理和评述;第三,以融资约束理论、委托代理理论、“绑定”假说等为框架进行机理分析提出三个待检验假设;第四,用香港证券市场（H股）和内地证券市场（A、B股）表示企业上市地点的差异,基于2012-2016年中国上市企业的样本数据,选取102家在香港证券市场上市的企业,1007家在内地证券市场上市的企业,以企业的专利申请数来表示企业的研发产出,衡量企业创新水平,并通过倾向得分匹配的方法实证分析企业上市地点选择对企业创新的影响;同时,加入相关交互项用以分析企业上市地点选择影响企业创新的内在机制。本文研究得出以下主要结论:企业境外上市会显著影响企业创新水平,但是相比于在境外证券市场上市的企业而言,选择在境内证券市场上市的企业有着更高的创新水平。究其原因在于,一方面境内证券市场具有的新股发行高溢价特征和充裕的市场资金,使得境内上市企业反而能比境外上市企业更容易获得从事创新活动所需的庞大资金资源;另一方面,境内的投资者相对于境外投资者更加能容忍上市公司从事创新行为的风险乃至创新失败的后果。因此企业选择境内上市比在境外市场上市更能刺激企业的创新行为,提高企业创新水平。上市地点选择对不同类型的企业创新水平具有不同的影响,特别是对工业企业和国有企业的创新水平影响更为明显。根据实证研究结论,结合中国政府鼓励金融服务于实体经济的政策导向,本文对企业和政府部门分别提出以下建议。就企业而言,企业可以积极谋求在证券市场上融资,以缓解融资约束问题,同时可以优先选择在科创板、创业板等境内市场IPO上市,从而更好地获得从事创新活动所需的资金资源,提升自身的创新能力。就政府部门而言,加快国家多层次资本市场的建设,鼓励企业在境内证券市场上市,同时吸引更多的中概股等境外上市企业回归境内证券市场。