随着我国经济市场化和国际化的日益加强,会计改革和税制改革也在不断地深化,在这一过程中,基于会计准则的财务会计与基于税法的税务会计之间的差异呈现日益扩大的趋势。2007年新《企业会计准则》的实施和2008年新《企业所得税法》的实施使得财务会计与税务会计确认、计量方面出现新的差异。在此制度背景下,本文旨在通过研究目前我国财务会计与税务会计确认、计量的差异,分析造成两者差异的深层次原因,揭示两者差异协调的可行性,并且从制度层面和业务层面上探求协调的可行思路。文章在总结国内外学者对此问题研究成果的基础上,主要从以下几方面对该问题进行了研究和论述:首先,从财务会计与税务会计确认、计量的差异根源入手,侧重从目标与原则两方面,对财务会计与税务会计确认、计量的差异进行论述。其次,阐述了财务会计与税务会计确认、计量的相关理论,为进一步分析两者确认、计量的差异奠定基础。然后,详细阐明了财务会计与税务会计具体交易事项在确认、计量方面存在的差异。最后,在综合上述分析、比较的基础上,提出了协调财务会计与税务会计确认、计量的思路,这是本文的落脚点。财务会计与税务会计分离有其必然性,关键是把握好“度”。应该从制度建设和实务处理两方面加强两者的协调,使得两者“适度分离、协调发展”。本文的创新之处是,从确认、计量角度对财务会计与税务会计的差异进行研究,并将研究重点集中在新的会计准则和新的企业所得税法下如何有效地协调两者差异这个问题上,并提出了差异协调的总体思路和可行方法。