目的:通过观察背俞穴为主的埋线疗法和普通针刺疗法治疗围绝经期综合征的临床疗效,比较分析两组疗效的差异,并初步探讨背俞穴为主的埋线疗法治疗围绝经期综合征的作用机理,为不同针灸疗法治疗围绝经期综合征提供理论依据。方法:将符合纳入标准的82例围绝经期综合征患者,按照就诊顺序随机分为埋线组和针刺组,每组41例。埋线组选取肾俞、脾俞、至阳、命门进行埋线治疗,两周1次,共治疗3次。对照组采用普通针刺治疗,选穴与埋线组相同,每日1次,一周5次,两周1个疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者治疗前及治疗后的改良Kupperman量表评分及其血清雌二醇（E₂）、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）水平的变化。并采用SPSS25.0统计软件进行数据的统计和分析。结果:1.治疗前埋线组和针刺组两组患者的年龄、病程、病情程度、改良Kupperman评分、血清E₂、FSH、LH值的差异均无统计学意义（P>0.05）,提示两组患者具有可比性;2.治疗后埋线组和针刺组两组患者改良Kupperman评分,均较治疗前降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后埋线组和针刺组两组患者的改良Kupperman评分进行比较,差异有统计学意义（P<0.05）,埋线组改良Kupperman评分低于针刺组。3.治疗后埋线组和针刺组两组患者的血清E₂水平均较治疗前升高,血清FSH、LH水平均较治疗前下降,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后埋线组和针刺组两组患者的血清E₂、FSH、LH比较,治疗后埋线组的血清E₂水平较针刺组升高,血清FSH、LH水平较针刺组降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.背俞穴为主的埋线疗法和普通针刺疗法均能有效的改善对围绝经期综合征的症状,且背俞穴为主的埋线疗法在改善围绝经期综合征症状上优于普通针刺疗法。2.背俞穴为主的埋线疗法和普通针刺疗法均能显著升高血清E₂水平,降低血清FSH、LH的水平,且背俞穴为主的埋线疗法在升高血清E₂水平,降低血清FSH、LH的水平上优于普通针刺疗法。3.背俞穴为主的埋线疗法治疗本病的疗效优于普通针刺组,且疗效持久、方便,值得在临床上推广应用。