盲化也就是无意识化范式是研究意识问题的重要工具。不同的无意识化范式存在原理上的差异和无意识化功能层级的分类。而不同的范式对不同水平的加工也会有不同的影响,同时考虑范式差异和加工水平差异的研究有利于探讨无意识范式层级划分,以及加工水平的不同对意识与无意识层级的影响。本研究探讨了后向噪音掩蔽和客体替代掩蔽在高低两水平加工上的无意识化效果的差异。实验一采用后向噪音掩蔽和客体替代掩蔽范式,分别对颜色信息进行掩蔽,27名大学生被试分别先后完成两种掩蔽下的颜色区分任务,因变量指标为探测率和识别率,实验设计为单因素(掩蔽方法:后向掩蔽,客体替代掩蔽)被试内设计,结果表明,在使用客体替代掩蔽和后向噪音掩蔽后,客体的探测率一致的条件下,后向噪音掩蔽对低水平(颜色)信息的掩蔽效果(识别率)更好。由此得出,使用两种掩蔽方法使得客体可见性一致条下,后向噪音掩蔽下更难获取颜色信息。实验二采用后向噪音掩蔽和客体替代掩蔽范式,分别对类别信息进行掩蔽,26名大学生被试分别先后完成两种掩蔽下的类别区分任务,因变量指标为探测率和识别率,实验设计为单因素(掩蔽方法:后向掩蔽,客体替代掩蔽)被试内设计,结果表明,在使用客体替代掩蔽和后向噪音掩蔽后,客体的探测率一致的条件下,后向噪音掩蔽对高水平(类别)信息的掩蔽效果(识别率)仍然更好。由此得出,使用两种掩蔽方法使得客体可见性一致条下,后向噪音掩蔽下更难获取类别信息。实验一和实验二均在后向噪音掩蔽和客体替代掩蔽对客体特征的无意识化效果上产生了差异,这就支持了无意识化范式的功能层级模型。后向噪音掩蔽相较于客体替代掩蔽发生更早,掩蔽的信息更多;而实验一和实验二结合分析,高水平类别区分任务在两种掩蔽下均比低水平颜色区分任务的正确率低,这就支持了加工水平理论,因此本研究展现了后向噪音掩蔽和客体替代掩蔽在高低两水平加工下的掩蔽效果表现。