随着国内反帝反封建革命斗争的迅速发展和马克思主义的广泛传播,在国际无产阶级文学运动的影响下,中韩两国几乎同时在二十世纪二十年代中期出现了无产阶级文学,并很快发展为轰轰烈烈的无产阶级文学运动,在两国的现代文学史上掀开了崭新的一页。中国的左联是在中国共产党的直接领导下建立起来的第一个革命文学团体,它开展的文学活动是中国革命事业的重要组成部分,它解散后一直与中国革命保持着密切联系,在文学理论和创作方面也有着卓著的贡献,获得了肯定的评价。韩国的卡普是一个推动社会主义文学运动发展的代表组织,“韩国战争”前后,参加卡普的主要成员大都去了朝鲜。南北分裂后的很长时间以来,卡普坚持的共产主义思想与韩国的资本主义政治体制格格不入,因此有关卡普的文学理论和作品的出版物大都被禁毁了,卡普研究于是就成为被禁止、也被研究者远离的课题。直到八十年代解禁后,韩国的卡普研究才步入正轨。中韩两国的无产阶级文学之间虽然直接的相互影响关系并不十分明显,但是两国无产阶级文学理论及文学运动在苏联—日本—中国/韩国的依次发生和传播的过程中表现出许多的相似性;在中韩两国不同的社会现实下,又因其本国形势和自身实践的不同而表现出各自的特点,在两国现代文学史上发挥了不同的作用。本文以卡普和左联各自展开的文学论争为中心,通过对两个组织的成立、发展、文学论争、解体过程的比较,分析处于半殖民地的中国和殖民地的韩国在同一国际背景下、接受同一文学理论时所表现出的相同点和不同点,并分析其深层次的原因。这对两国现代文学史的比较研究是有意义的。本文首先在第一章考察了以往的研究成果,在此基础上,提出笔者的研究方向,说明笔者的研究方法和研究范围;第二章分别就两国无产阶级文学发生的时代背景和文坛特征、组织成立的过程作了分析比较;第三章重点就两个文学组织展开的文学论争作了一一的对比分析,主要选取了在文学史上有影响、有比较意义的几次论争;第四章阐述了两个组织的解体过程,并进而分析了它们在两国文学史上的意义及历史局限。