近年来,合作行为在移动群体中如何形成和维持引起了诸多学者的广泛关注。个体的迁移被认为是研究该问题的一个重要因素。值得注意的是,迁移机制的引入能在不同的社会困境中有效地提高群体的合作水平。然而,目前有导向驱动迁移机制如何影响合作演化尚不清楚。另外,个体迁移机制的哪种模式能够更有效地促进合作演化也尚未清楚。因此,本文主要探讨了有导向驱动迁移机制如何影响移动群体中的合作演化。本文主要的工作及研究成果如下:首先,本文提出了一种有导向驱动迁移机制,并研究了该迁移机制在空间公共品博弈中是如何影响合作演化的。在该模型中,个体可以根据其邻居的策略类型来选择迁移的方向。研究结果表明:有导向驱动迁移机制的引入能有效地解决公共品的社会困境。当个体移动速率较低时,该迁移机制可以显著地促进合作演化。有趣的是,当个体更倾向于逃离他们邻居中的背叛者时,该机制可以显著地促进合作演化;而当个体更倾向于靠近他们邻居中的合作者时,合作行为得不到有效的维持。与随机迁移相比,逃离背叛者的迁移能更有效地促进合作演化。当排斥力的强度较高和交互距离的阈值较低时,研究结果还表明了该机制可以有效地促进合作演化。其次,基于有导向驱动迁移机制本文提出了两种运动模型来研究合作者与背叛者之间的平均距离在运动学上是如何影响合作演化的。这两种运动模型分别是:一种是一个合作者与两个背叛者的运动模型;另一种是一个背叛者与两个合作者的运动模型。研究结果表明:个体逃离他们邻居中的背叛者可以扩大合作者与背叛者之间的平均距离;而当个体仅靠近他们邻居中的合作者时,合作者与背叛者之间的平均距离会缩小。最后,本文提出了一种异质的有导向驱动迁移机制,并研究了该迁移机制在空间公共品博弈中如何影响合作演化。具体地,基于有导向驱动迁移机制本文考虑了异质的个体迁移偏好如何影响合作演化。研究结果表明:引入异质的有导向驱动迁移机制能有效地解决公共品的社会困境。当个体移动速率较低时,该机制可以显著地提高合作水平。另外,当群体的平均个体迁移偏好为更倾向于逃离背叛者时,合作行为更容易在群体中涌现出来;而当群体的平均个体迁移偏好为更倾向于靠近合作者时,则群体中的合作水平得不到有效的维持。