近些年来,随着社会经济水平的不断提高,家事审判案件数量持续走高,新类型家事审判案件不断涌现。面对家事审判新问题的挑战,我国学者关于家事审判制度的研究逐渐深入,也取得了一定的理论成果。虽然针对家事审判制度的相关研究从未停止,但相关理论成果仍具有一定的局限性。并且相对于我国家事审判的现状而言,有关于家事审判制度的理论走在了实践的前面。为了从根本上转变我国家事审判现状,切实解决家事审判问题,应在立足于我国社会实际和审判现状的基础上,尽快制定出适应本国相关法律及社会制度的家事审判制度方案。本文在社会现实情况及前人理论研究成果的基础上,通过对国内有关家事审判制度理论研究现状和国外家事审判制度发展的考察,运用案例分析法、文献研究法、比较研究法等研究方法,尝试提出适用于我国社会实际的家事审判制度完善建议。本文的第一部分是从整体上厘清有关于家事审判制度的基础理论。首先,通过对家事案件及家事审判制度两个概念进行阐述,在理论层面上为家事审判进行定义和梳理,为探索家事审判制度完善建议奠定基础。其次,在对家事审判制度相关概念解析的基础上,总结得出家事审判制度具有适用对象特定、工作机制特殊、适用法理特别等特征,再次加深了家事审判理论基础的厚度。再次,通过对家事审判制度的价值进行概括,说明了进行家事审判制度研究不仅有益于发挥家事审判的社会职能,也有助于解决不断出现的新类型案件,同时又能达到整合社会资源的效果。本文的第二部分是对我国家事审判制度的现状及存在的问题进行了分析。首先,对我国家事审判制度的现状从审判模式、审理程序、审判团队及运行机制等四个方面进行了概述,从整体上了解了我国家事审判制度的现实情况。其次,在对家事审判制度现状进行剖析的过程中,发现我国家事审判制度仍存在相关立法不健全、法官考核制度不完善、法官依职权取证存在不足、家事审判庭组成不规范等问题。对家事审判制度问题的发现,有利于后文可以更具有针对性的提出适合于我国家事审判制度的完善建议。本文的第三部分主要针对国外的家事审判制度进行剖析。探索符合我国实际情况的家事审判制度,在立足于我国家事审判现状,分析我国现存问题的基础上,不可避免的需要对国外的家事审判制度进行研究分析。首先,通过对德国、英国、日本三国的家事审判制度的考察,对国外家事审判的制度和经验进行了介绍和解读,了解了家事审判先进国家的制度发展过程及现状。其次,因为单纯的移植外国经验并不能从根本上解决我国的家事审判制度问题,故而从国外家事审判的经验中,尝试提炼出适合我国家事审判制度发展可借鉴的方面,包括完善家事审判的相关法律、建立健全家事审判部门、转变传统的民事诉讼观念等。本文的第四部分主要是在我国家事审判制度存在的问题和国外经验的基础上,提出可适用于我国家事审判制度的完善建议。首先,制度发展的基础是立法,制定适用于我国家事审判的针对性法律规范是第一步。其次,转变单一的当事人主义民事诉讼理念,转换家事案件审理模式,加大法官依职权取证力度。再次,健全法官的考核机制,将家事法官与其他民事法官的考核标准加以区分。最后,进一步加强对家事审判团队专业化和社会化的建设,用专业的家事审判人员为专业的家事审判制度保驾护航。在未来,我国家事审判研究的要点之一仍为其制度设计问题,家事审判制度发展方向和完善方式,仍将作为未来一段时间学界的研究重点,并将为推动我国家事审判制度发展及维护社会秩序稳定贡献力量。