背景全球流行趋势严峻,并且肥胖病容易引起多种并发症。如糖尿病、冠心病、高血压、恶性肿瘤心血管疾病、高血脂、骨性关节炎、冠状动脉疾病、胰腺炎、胆石症、肝肾疾病等并发症是造成减少寿命、使之致残的重要危险因素。不仅仅是内在原因影响,外在环境变化、生活习惯的改变及心理因素,等众多原因都能够促使其发生。从二十一世纪来,中医有许多治疗的办法,各式方法中医治肥胖病针灸疗效显著,且有多样性的手段,例如使用毫针进针法、电针、电针结合耳穴及结合其他方法治疗等,由于多样性的手段显现的效果存在差异性,但这些办法有许多优点例如危险性低、没有不良反应,达成度快及成效突出等,广受人们的喜爱。目的验证针灸治疗单纯性肥胖病的临床疗效,并结合中医理论进行辨证,分析电针治疗以及电针结合激光治疗,两者间的差异。方法根据患者情况进行辨证论治,按照设计的表格登记,尔后随机选取60例分为2组。其中30例患者为一组分为电针组,另30例患者为一组分为电针结合激光组。经过三个月后,总结及评定相关指数(身高、体重、腰围、臀围、大腿围、体重指数、内脏脂肪面积、体脂百分率等),并借由SPSS18.0软件进行统计,处理数据。结果结果表明,电针结合激光组的治疗及电针组的治疗对脾虚湿阻型肥胖病的患者都有效果,但电针结合激光组的总有效率比电针组效果好。两组间治疗后各数值的变化情况透过独立样本T检验发现体重、体重指数、体脂百分率、下肢脂肪含量,下降值P<0.05具有显著差异性,腰围、内脏脂肪含量下降值P<0.01具有较显著差异性;臀围、大腿围、上肢脂肪含量下降值比较无统计学意义。因此由以上数据分析出:电针结合激光组治疗脾虚湿阻型肥胖病的疗效在降低体重、内脏脂肪含量、腰围、体脂百分率、体重指数、下肢脂肪含量方面优于电针组。结论电针结合激光组的治疗及电针组的治疗对脾虚湿阻型肥胖病的患者都有效果,但电针结合激光组在降低体重、内脏脂肪含量、腰围、体脂百分率、体重指数、下肢脂肪含量数值比电针组治疗有更好效果。