随着矿山的开发，矿山地质环境问题越来越严重，矿山地质灾害越来越多。矿山地质环境问题不仅威胁到人们生命财产安全，而且严重影响和制约着经济的发展，也引发了一系列社会问题和矛盾。因此对矿山开发地质环境影响程度进行综合评价分区，可以为政府部门进行矿山地质环境恢复治理工作及矿产资源合理开发利用规划提供科学依据，具有重要的理论意义和实用价值。本文以康定县某金矿矿山区域为研究对象，在认真研究区域地质背景和矿区地质环境特征、结合野外调查收集的大量数据并参考其他专家学者研究矿山地质环境方法的基础上，建立了适合该区域矿山地质环境综合评价指标体系。地质环境综合评价指标体系从地质环境背景和采矿活动影响两个方面选取评估因子，共包括19个因子项。在建立的评价指标体系上把矿山按矿山矿区分为16个单元，用层次分析法和灰色关联度法对16个单元分别进行了评价，得出了各单元的综合评分值和关联度。在由所求综合评分值和关联度把16个单元划分为矿山地质环境相对严重区、相对较严重区和相对一般区。参考其它综合评分评价标准，在建立的指标体系上用层次分析法对矿山地质环境进行评价。具体研究内容和成果如下：1、建立了该金矿区域地质环境综合评价指标体系。2、整体按矿山矿区划分成16个小单元，在建立的地质环境综合评价指标体系基础上，用层次分析法和灰色关联度法分别对16个单元进行评价，取得了一致的结果：B5为矿山地质环境相对严重区；地质环境相对较严重区有B3、B8、B10、B16；矿山地质环境相对一般区包括B6、B11、B12、B13、B14、B15、B4、B1、B2、B7、B9。3、矿山地质环境相对严重区B5面积0.41km~2，占矿区总面积的7.3%；相对较严重区域，面积1.73km~2，占矿区总面积的30.8%；相对一般区，面积3.52km~2，占矿区总面积的61.9%。4、B3为去年新突破矿区，矿体规模较好，但该处地形陡峭，常发生小型崩塌灾害，而下部又为新选场，随着采矿的进行，是特别应该注意和防治的区域。5、运用层次分析方法对整个矿山地质环境进行了定量分析评价，该金矿矿区地质环境问题为较严重区域。研究区域发生的地质灾害问题或多或少都与矿山开发有联系，矿山地质灾害问题会随着矿山的开发越来越严重，如不及时采取治理措施，矿山地质环境会越来越差。