伴随我国商标涉外许可使用经济的发展,我国在商标涉外许可使用法律适用实践中存在的诸多问题也逐渐暴露出来。由于我国在涉外民事关系法律适用方面的专门立法较晚,立法上还存在诸多不足,特别是关于商标涉外许可使用法律适用的规定存有一些不合理之处,在商标涉外许可使用的审判实践中也存在适法意识弱、用法不说理等一些问题,这些都会影响当事人合意选法的积极性,不利于有关纠纷的公平解决,影响我国商标涉外许可使用实践的顺利发展。因此,本文通过对有关国际统一实体法和国外相关冲突法理论与实践最新发展的比较研究寻求可借鉴之处,在充分结合我国国情的基础上,对我国商标涉外许可使用法律适用实践提出一些建议。本文共分为五章：第一章对商标涉外许可使用的概念进行辨析。主要介绍商标涉外许可使用的涵义、类型,并对与其相关的涉外定牌加工、特许经营概念进行了辨析,明确限定本文的研究对象。第二章阐述了商标涉外许可使用法律冲突的产生原因、表现形式及调整方法。先分析引起商标涉外许可使用法律冲突产生的原因,主要包括各国法律制度的差异、商标权地域性特征的突破等原因,再从商标权与商标许可使用合同两方面列举商标涉外许可使用法律冲突的表现形式,然后提出调整商标涉外许可使用法律冲突的两种方法——直接调整方法即国际统一实体法,间接调整方法即冲突法方法。第三章对调整商标涉外许可使用法律冲突的国际统一实体法进行了全面的剖析。主要从全球性条约、区域性条约、非条约类国际法律文件三个层次对国际统一实体法的发展及其对国内法的影响进行析论。它们从不同方面、不同范围、不同强度对商标许可使用规定进行统一,对真正缩小各国间差异,起到了一定积极作用。第四章从理论与实践两方面对商标涉外许可使用冲突法的适用进行了深入论述。首先分析了商标涉外许可使用法律适用一般原则,即商标权与许可合同各自的法律适用规则及其限制。然后比较分析美国、欧盟、日本、中国台湾等发达国家和地区相关冲突法发展的实践与最新成果,如美国《ALI原则》与欧洲《知识产权冲突法适用原则》等,以期为我国商标涉外许可使用合同法律适用实践提供借鉴和参考。第五章针对我国商标涉外许可使用法律适用存在的不足与问题提出完善建议及解决办法。通过对我国商标涉外许可使用法律适用现状的分析,指出法律制度与司法实践中存在的不足与问题,如有关规定不完善、解释有不足、恋家情节重等方面,主张根据我国具体国情,对国外一些先进经验进行适当借鉴与参考,提出完善建议与解决办法。